单例模式（懒汉模式，饿汉模式）
单例的饿汉模式：在主函数未调用之前该单例就已经存在了，所以不存在线程安全的问题。
class Singleton
{
private: Singleton(){}
public:static Singleton s1;static Singleton* GetInstance(){return &s1;}Singleton(const Singleton&) = delete;Singleton& operator= (const Singleton &) = delete;
};
int main()
{Singleton* p = Singleton::GetInstance();return 0;
}//为调用主函数前就已经创建了该对象，单例模式多用于日志模块或者数据库模块，饿汉式是线程安全的。线程安全的懒汉单例模式：懒汉单例模式是在调用函数的时候生成的，为了防止同一个线程调用需要加上互斥锁。同时减小锁的粒度，采用锁+双重判断的方式
std::mutex mx;
class Singleton
{
private: Singleton() {}
public:static Singleton* volatile s1;static Singleton* GetInstance(){if (s1 == nullptr){std::lock_guard<std::mutex>lock(mx); //锁+双重判断 线程安全的懒汉式单例模式最安全的if(s1 == nullptr)s1 = new Singleton();}return s1;}Singleton(const Singleton&) = delete;Singleton& operator= (const Singleton&) = delete;
};
Singleton* volatile Singleton::s1 = nullptr; //CPU为了提高效率会进行该内容的拷贝给每个线程，加上这个之后将不会再进行拷贝而使每个线程可以察觉到极为简洁的懒汉单例模式：在局部的静态变量中默认存在着互斥锁，本身不存在线程安全问题，所以在局部变量的情况下不需要维护线程安全问题。
//非常精简的懒汉单例模式，静态成员局部变量本身就是线程安全的问题。
class Singleton
{
private: Singleton() {}
public:static Singleton* GetInstance(){static Singleton s1;return &s1;}Singleton(const Singleton&) = delete;Singleton& operator= (const Singleton&) = delete;
};