C++内存泄漏--**关于“异常0xc0000005 读取的位置 0xDDDDDDDD时发生冲突”
C++中，很多方式可以引起内存泄漏，譬如如下代码：
class RefClass
{
public:RefClass(int n_){pInt = new int(n_);}~RefClass(){if(NULL != pInt){delete pInt;pInt = NULL;}}int* pInt = NULL;
};/*检查*p_n_是否为0，是的话，通过删除p_n_，间接删除ref_class_->pInt
*/
void checkPtr(RefClass* ref_class_, int*& p_n_)
{if(*p_n_ == 0){delete p_n_; //删除指向的内存p_n_ = NULL; //置NULL}return;
}void main()
{RefClass* _pRefClass = new RefClass(0);int* _p_n = _pRefClass->pInt;checkPtr(_pRefClass, _p_n);delete _pRefClass; //析构类对象,会造成内存泄漏
}
运行上述程序，会发生内存泄漏。删除内存的操作很规范
delete p_n_; //删除指向的内存p_n_ = NULL; //置NULL
为什么还会泄漏呢？ 根本原因是，调用checkPtr(RefClass* ref_class_, int*& p_n_)函数时，传入的是指向ref_class_->pInt内存的另一个指针_p_n，
delete p_n_; // 删除指向的内存，即ref_class_->pInt指向的内存被删除
p_n_ = NULL; // p_n_置NULL，但是！！！ref_class_->pInt没有被置NULL，因为指针p_n_并不是ref_class_->pInt的引用。p_n_只是main中_p_n的引用// 此时ref_class_->pInt成为野指针，因为它指向的内存已经被delete了
正确的用法是，将_p_n声明为 _pRefClass->pInt的引用，即int*& _p_n = _pRefClass->pInt;