乱改计量单位引出的问题-《分析模式》漫谈35
DDD领域驱动设计批评文集
做强化自测题获得“软件方法建模师”称号
《软件方法》各章合集
“Analysis Patterns”的第3章有这么一句：
For example, the fact that I weigh 185 pounds would be recorded in an attribute of a person type.
2004（机械工业出版社）中译本的译文为：
标红文字译为“185磅”，这是忠实原文的。
2020（人民邮电出版社）中译本的译文为：
标红文字译为“84千克”，译者不知道什么原因，在这里做了一个换算，1磅≈0.45359千克，185磅≈83.914千克≈84千克。
接下来还有类似的地方。
原文：
What does it mean to say that my height is 6, or that my weight is 185?
2004（机械工业出版社）中译本的译文为：
标红文字照写“185”，这是忠实原文的。
2020（人民邮电出版社）中译本的译文为：
同样，做了换算，而且原文说的是一个数值185，没有说单位，译文这里已经不能算是换算了，而是直接修改。另一个有意思的地方是，只改了185， 6这个数字在此处没有改，在下文提到6英尺的时候，却又把6英尺改成了1.8米。
我是很反对打着“为读者考虑”的旗号而不忠实原文的，但类似现象越来越多也是事实。
如果这样的修改出现在别的地方也就罢了，可是这是《分析模式》的第3章，这一章的名字叫“观察和测量”，对单位是很敏感的。
只是看这一两处似乎无伤大雅，但结合上下文，就出现了大问题。
往下看就有这样的文字：
Another problem with this technique is that the recorder must use the correct units for the information. If someone tells me their weight is 80 kilograms, what am I to record?
2004（机械工业出版社）中译本的译文为：
标红文字译为“80公斤”，这是忠实原文的。
2020（人民邮电出版社）中译本的译文为：
Fowler这句话似乎很突兀：有人说我体重80千克，怎么就不好记录了呢？
其实这是建立在前文之上的，前文一直提到的单位是磅、磅、磅，突然来一个80千克（就是对应前文的185磅，只是Fowler此处说80千克，没有84千克那么精确），当然不好记录了。
可是，2020中译本在前文已经把磅改成千克了，185也改成84了。这时有人说我体重80千克，这不是正中下怀吗，有什么好纠结的？
2020中译本还特地补了一个原文没有的“而不是80磅”，你在前面的译文中已经把“磅”给消灭了，你没有察觉吗？
另外，就算加这个括号，也应该是加“而不是180磅”才对，因为80千克换算过去应该约等于180磅，而不是约等于80磅。