Abstract
一篇講的很中懇的文章，也道盡台灣產業的轉變。
Introduction
轉貼自Mr.Firday的資訊相關科系畢業的學生，未來會是什麼樣子？
請注意：本篇文章只是試圖提出問題與一些個人觀察，並沒有提供絕對的答案。如果你是正在選擇未來人生方向的學生，本篇或許可以當作參考，但是未來的人生方向，還是要你自己決定。
七月到了，又即將是大學聯招榜單揭曉，眾多高中學子邊徬徨著選擇未來方向的時候。每到了這個時節，理工科出生的我總又會開始聽見叔叔阿姨的擔心：「哎呀我家小明不知道能不能考上XX學校」、「ㄟ那個XXX啊，你不是念OO科系嗎？工作好不好找啊，有沒有錢途啊？」、「啊材料/生機還是那個??系是在作什麼的？物理系出來要作什麼，怎麼排名那麼前面？」、「啊資工跟資管是有什麼差別？」
講到這裡，MMDays的讀者多以資訊類相關為主，考一下大家的記憶力，看看誰還記得十年前的理工組大學志願排行？
第二類組 (國立大學前100志願學系)
志願 最低錄取 最低錄取
順序 校 系 原始總分 加重計分
==== ============== ======== ========
1 台大電機 442.63
2 台大資工 435.90
3 清大電機 425.26
4 台大資管 424.62
5 交大電子 418.75
6 台大工管工管組 413.66
7 台大土木 401.03
8 清大資工 400.91 642.99
9 成大建築 399.83
10 師大資訊教育 398.96
身為一個理工組的學生，看到歷年二類組的榜單總是特別的有感觸。在這十年之間，排名的變動著實很大。我們來看去年的榜單吧。
志願 加權最低 綠取
順序 校 系 錄取分數 人數
==== ============== ======= ====
1 台大電機 419.52 91
2 台大物理 410.32 31
3 台大材料 407.94 25
4 交大電資學院學士班 407.36 16
5 台大資訊 399.39 53
6 交大電子 395.84 10
7 台大化工 394.83 62
8 台大化學 386.30 35
9 清大電機 384.20 83
10 台大資管 381.33 27
我先承認自己是個念資訊相關科系的「青年」XD，所以十年前的那個榜單我是比較熟悉的，現在看到去年的榜單實在只有「感慨萬千」四個字能形容…。為什麼？因為十年來榜單差異實在很大，在經歷2000年網路泡沫之後，資訊相關學系光環顯然變得比以前黯淡很多，土木和建築學系完全退出十大，而物理、材料科系則取而代之成為現今的大熱門。而榜單的改變，其實也透露著十年來，社會大眾對於理工系所期望價值的改變。十年河東，十年河西，對於當年選擇資訊相關系所的我來說，看到自己母系排名節節後退，實在是相當尷尬的一件事啊……。
我想多數人會同意，大學系所的排名，有很大一部分是受到家長影響，畢竟高中學生對於琳琅滿目的系所多半感到無所適從，「聽媽媽的話」也是蠻正常滴；而家長對於系所的印象，則往往是被他們在社會當下所感受到的就業狀況、薪資差異，以及媒體報導等外在因素影響。不過志願一選下去啊，可就是十年二十年甚至一輩子的事情了。大學畢業、運氣不錯的念個研究所，男生的話再加個當兵，這個志願的選擇，影響的可能是你五年或七年後的職場選擇。換個角度來看，這可能是每個高三學子一生中，買的第一隻、也是最重要的一筆投資，而且要花好多年的時間才能判斷你買的價值到底是多少。〈當然你中間可以認賠殺出，但是代價也是很高…〉
講到這裡又不好意思了起來，回想起自己當初選擇校系的時候，似乎也沒花多少時間就決定自己要唸資訊科系。原因很簡單：因為我愛打電動！！哈哈…。我從小可是從KOEI的三國志二、軟體世界的三國演義和吞食天地〈我知道中文版是偽物…〉開始接觸起電腦遊戲，歷經波斯王子、熊貓的三國志武將爭霸、大宇的仙劍奇俠傳〈落落長可以講一大串@@〉，一直玩到三四年前的俠盜獵車手與Mafia。寫一個遊戲軟體、或是作出一個像遊戲修改大師一樣厲害的破解軟體，是當時年幼無知的小朋友我心中底層裡暗藏的秘密，所以可以理解當時我為什麼這麼想念資訊科系了吧…。
〈附註：小時候的軟體世界我可是每期都有買，所以朱學恆先生早期的奇幻圖書館我可是每篇都有看過，哈哈，雖然這個專欄在同學間的地位，完全比不上介紹日本DOS/V遊戲的九八俱樂部…XD〉
順利的進了大學之後，才開始體會到資訊科技，或者說是軟體工程的偉大與辛苦之處。我們現在用的每台個人電腦，上面幾乎都裝了微軟的XP、Office，Acrobat的PDF Reader，用著MSN、IE或Firefox上網，順便打開eMule與BT。這些看似平凡的軟體，背後卻不簡單，它牽涉到複雜的系統架構、程式邏輯與分工，如果要讓效能更好穩定性更強，則少不了演算法分析、最佳化，以及不斷的推陳出新，這些可就夠一個學生學上三四年了。如果再加上各種程式語言不斷改版，網路與多媒體技術一直精進，就越發顯得資訊領域是一個可以「活到老，學到老」的世界。這個世界太廣，一個人要精通當中幾樣已是不容易。我所能作的，就是在這些領域裡面盡量吸收知識，以期在短時間之內掌握大多數的技術架構。原本我以為，出去之後作的工作大概就是類似這樣的程式設計師了吧。
不過到了自己實際出社會，才天真的發現到現實與夢想生活之間的差距。
很多人認為軟體是未來資訊產業的趨勢，即使是硬體起家的老字號IBM都喊出口號，說要變成軟體的IBM。這對於走軟體工程路線的資訊系學生來說，應該是項大利多，但尷尬的是，在台灣，缺乏獨立而成熟的軟體產業，講起台灣做的軟體，外國人可能只認識Trend Micro.〈趨勢科技〉、Cyberlink〈訊連科技；而且要講PowerDVD才比較多人聽得懂；台灣人自己聽到訊連可能會直接聯想到臍帶血〉，或者加上一個被併購了的Ulead〈友立資訊〉。在這種情形下，許多一流資訊系學生從學校出來，進的多半是以硬體為主、軟體為輔的竹科；或者進金融產業，當系統程式設計師；或者進資訊服務業，協助其他企業架網站、導入ERP、CRM、或者現在很流行的BI商業智慧。算來算去，好像都不是純粹以資訊本身為主的產業。
請別誤會我上面這一段是在貶低這些工作，這些工作棒得很。我只是要提出我的觀察：由於台灣純粹以資訊業為主體的企業不多，資訊部門多半都是站在輔助的角色，目的是「以資訊科技協助企業達成營運目標」，所以很難想像純粹的資訊人最後能在這些企業裡面爬升到決策高層的樣子。在這些產業裡，有資訊背景很好，但更加分的是兼有金融背景、商業知識、會計概念，因為你才能摸清楚大公司老闆們心裡到底在想什麼。然而這些知識也一樣是博大精深，會計學、經濟學、投資學、財務管理、行銷管理、作業管理，最好通通都要略懂一二，但這些對於在學校裡從來沒接觸過相關知識的資訊系學生來說，是一個大門檻。
從這個角度看來，資訊管理系的課程設計還蠻符合台灣產業需求的，因為它能同時兼顧軟體設計與管理思維，在學校時代就同時發展兩樣專長，教導學生如何從商業實用角度來看資訊科技，而不是單純的技術導向；對學生來說還有一項好處，就是學到最後發現自己只對其中一項有興趣，未來就專攻那項領域也可以，算是進可攻退可守：但怕的就是自己兩樣都沒興趣，顧此失彼，兩樣都學不精。
相較於十年前，資訊相關科系這幾年排名可以說是節節衰退，但是這意味著資訊工作不好找嗎？不，坦白說這是個餓不死的產業〈前提是你有認真學〉，現在沒有MIS部門的公司已經是寥寥可數，有網路有電腦的地方，資訊系學生就能活得下去，薪水也不至於差到哪裡；但至於能不能賺超級大錢？這就難說了，不過以台灣的產業現況來看，有個能替自己加分的第二專長，似乎會更好！
雖說電腦與網路的出現改變了全世界，但相較於其他的科系來說，資訊產業還是個很新的產業，畢竟電腦普及才幾年、網路流行才幾年，似乎還有很多潛力有待發展。究竟十年後二十年後資訊產業、以及資訊相關科系還會不會像現在這樣紅，我們等著瞧。
P.S. 以上為我個人觀點，如有不同意處，歡迎留言指教，謝謝！