当前位置: 首页 > news >正文

如何使用 Druid 和 Kafka 构造 Kappa 架构完成流量分析

NTT 是一家全球电信公司,总部设在日本东京。在《财富》世界 500 强中,NTT 是世界第四大电信公司。NTT 通信 (NTT Com) 是 NTT 的子公司,其全球 IP 网络 (GIN) 业务部拥有并运营着全球最大的一级 IP 骨干网之一,为欧洲、北美、南美、亚洲、大洋洲等主要国家提供高速、高容量的 IP 通信服务。

任何互联网主干的核心活动之一都是流量分析,它支持对许多技术方面 (容量规划、流量工程等)、经济方面(资源优化、收入泄漏检测等) 和安全用例的全球流量进行可视化分析。NTT GIN 的流量分析以 “流量矩阵” 为中心,它表示给定 Internet 域中所有可能的源和目的地对之间的所有流量。通过为这些数据提供实时流量可视化和快速解释的能力,我们为整个组织释放了巨大的商业价值。

NTT GIN 遗留的流量分析系统存在以下几个问题:

  1. 这是一个黑盒子,很难进行故障排除并扩展以添加新功能,无论是在后端还是前端。
  2. 它没有以经济高效的方式进行扩展。
  3. 特定分析能力有限,而这对于快速理解数据异常而言非常重要。

\"image\"

当我们考虑对技术设施进行现代化改造时,我们评估了新构建流量分析的解决方案,而不是购买现有产品。因为我们注意到现有产品中的主要问题是,没有一款产品能够精确匹配我们的需求。要知道我们是一家规模庞大的公司,需要大量定制功能来进行流量分析,尽管有些产品确实包含了允许我们进行扩展的 API,但仍然面临着两个问题:产品的高成本,以及扩展产品所需的工程资源数量。如果我们要投入工程资源的话,就需要更多的灵活性和控制力,因此,我们决定构建一个解决方案。

当我们开始评估解决方案时,我们将重点放在能够扩展到我们的数据量的技术(即 “大数据” 技术)上,并测试了我们想要构建的新堆栈的每个部分的各种替代方案。最终,我们确定了一种设计,其中我们的核心架构将包含两个组件:用于从流量矩阵传递数据的事件总线,以及用于收集、存储和分析这些数据的查询系统。一组由工程师组成的团队对数据管道的不同部分进行了评估。经过深入评估之后,我们选择了 Apache Kafka 作为事件总线,部分原因是由于它在内部测试期间所展现出来的可扩展性、可靠性及性能。而查询系统则选择了 Apache Druid。尽管有许多开源和商业解决方案可供选择,但我们对 Druid 在内部测试时的表现印象特别深刻。与面向日志搜索 / 面向文档的数据库相比,我们发现,Druid 在大规模分析方面更高效,而且与时间序列数据库相比,在接受、存储和查询相同数量的数据时,所需的资源更少。特别是 Druid 在提供非时间维度的SQL GROUP BYWHERE查询方面非常出色,而这正是对我们的流量矩阵进行特定分析的重要功能。

除了 Druid 的查询功能之外,它最重要的特点之一就是能够与 Kafka 进行本地集成。Druid 可以从 Kafka 精确地使用一次数据,并允许我们构建完整的端到端流分析堆栈。这种类型的体系结构成为 Kappa 体系架构,最初是在博文 Questioning the Lambda Architecture(《Lambda 架构的问题》https://www.oreilly.com/ideas/questioning-the-lambda-architecture)提到的。NTT GIN 是世界上最早在实践中实施这种创新体系架构的公司之一,到目前为止,它不仅解决了我们传统解决方案的问题,还让我们得以能够在此前从未有过的数据探索中创建新用例。为完成我们堆栈,我们与 Druid 幕后的公司 Imply 合作,并利用他们的 Pivot UI 进行数据分析。Pivot 易于进行特定分析。通过简单地拖放数据库维度来生成各种特定可视化,非常简单,这点对我们理解异常数据模式而言至关重要。

\"image\"

现在,我们的新栈在生产环境中运行,每秒接收超过 10 万次事件。虽然大多数 UI 工具(尤其是以流量为中心的 UI 工具)仅针对一类用户设计:通常用于操作(容量分析)、工程(直接分析流量矩阵),或开发中。但我们通过 Kafka、Druid、Imply 的 Pivot 的解决方案,能够使组织中许多不同级别的用户能够自由探索数据,而不会限制他们访问预定义仪表板。用户已经掌握了用于容量分析、流量矩阵分析和域间流量分析(对等分析)的新用例。用户还可以创建自己的自定义仪表板,并在不同团队中自由分享见解。

通过为网络流量分析奠定坚实的基础,并为基础设施 / 拓扑数据、转发平面数据和控制平面数据提供单一环境,我们现在计划扩展工作范围,并添加更多信息源来关联数据。这包括用于主动测量的数据(翻翻时间、抖动、数据包丢失等)、网络路径质量,以及用于域间撸油安全分析的 RPKI/ROA 验证,这对于第一层网络骨干网的全球互联网的稳定性来说,至关重要。

如果你遇到与我们类似的情况,我们强烈建议你去了解 Apache Druid 和 Apach Kafka。

原文链接:
https://imply.io/post/kappa-architecture-at-ntt

相关文章:

  • 利用位运算实现加减乘除
  • IT应该自动化的7件事
  • 陕西彬州一男子持刀杀害两名女性 警方发布协查通告
  • 圆方圆:python的错误处理——try语句
  • 洛谷 P1824 【进击的奶牛】
  • 自学自用 = B站(操作系统_清华大学(向勇、陈渝))1
  • Docker下部署自己的LNMP工作环境
  • Docker-01-使用镜像
  • C# 分割字符串
  • LDM和STM指令
  • java B2B2C Springcloud电子商城系统-搭建一个简单的Eureka程序
  • 传闻 Android Q 将支持手机应用版本回滚
  • MD5加密原理解析及OC版原理实现
  • linux环境安装golang
  • 国际乒联2月世界排名:樊振东、丁宁持续领跑
  • CAP 一致性协议及应用解析
  • Iterator 和 for...of 循环
  • JavaScript-Array类型
  • markdown编辑器简评
  • MySQL几个简单SQL的优化
  • Otto开发初探——微服务依赖管理新利器
  • Terraform入门 - 1. 安装Terraform
  • vuex 学习笔记 01
  • 如何使用Mybatis第三方插件--PageHelper实现分页操作
  • 使用阿里云发布分布式网站,开发时候应该注意什么?
  • 一起来学SpringBoot | 第三篇:SpringBoot日志配置
  •  一套莫尔斯电报听写、翻译系统
  • 用jquery写贪吃蛇
  • nb
  • 【运维趟坑回忆录 开篇】初入初创, 一脸懵
  • ### Error querying database. Cause: com.mysql.jdbc.exceptions.jdbc4.CommunicationsException
  • #经典论文 异质山坡的物理模型 2 有效导水率
  • #我与Java虚拟机的故事#连载07:我放弃了对JVM的进一步学习
  • (13)Hive调优——动态分区导致的小文件问题
  • (13)Latex:基于ΤΕΧ的自动排版系统——写论文必备
  • (4.10~4.16)
  • (pojstep1.3.1)1017(构造法模拟)
  • (PWM呼吸灯)合泰开发板HT66F2390-----点灯大师
  • (动手学习深度学习)第13章 计算机视觉---图像增广与微调
  • (规划)24届春招和25届暑假实习路线准备规划
  • (三)centos7案例实战—vmware虚拟机硬盘挂载与卸载
  • (数位dp) 算法竞赛入门到进阶 书本题集
  • (一)基于IDEA的JAVA基础12
  • .MyFile@waifu.club.wis.mkp勒索病毒数据怎么处理|数据解密恢复
  • .netcore 如何获取系统中所有session_ASP.NET Core如何解决分布式Session一致性问题
  • .NET与java的MVC模式(2):struts2核心工作流程与原理
  • [BZOJ 3282] Tree 【LCT】
  • [BZOJ 4129]Haruna’s Breakfast(树上带修改莫队)
  • [BZOJ 4598][Sdoi2016]模式字符串
  • [C#基础]说说lock到底锁谁?
  • [C++]Leetcode17电话号码的字母组合
  • [CC-FNCS]Chef and Churu
  • [ESP32] 编码旋钮驱动
  • [HDU3710]Battle over Cities
  • [hive] sql中distinct的用法和注意事项