性能优化总结（五）：CSLA服务端如何使用多线程的解决方案
前篇说到了使用异步线程来实现数据的预加载，以提高系统性能。
这样的操作一般是在客户端执行，用以减少用户的等待时间。客户端发送多次异步请求，到达服务端后，如果服务端不支持多线程处理操作，线性处理各个请求，必然导致客户端的异步请求变得没有意义。
大家肯定会说，谁会把服务端设计成单线程的啊，那不是明显的错误吗？是的！但是我们的系统使用了CSLA来作为实现分布式的框架，而它的服务端程序却只能支持单线程……这个问题我们一直想解决，但是查过CSLA官方论坛，作者说由于GlobalContext和ClientContext的一些原因，暂时不支持多线程。火大，这还怎么用啊！无奈目前系统已经极大地依赖了这个框架，一时半会儿要想换一个新的，也不太现实。所以只好自己动手修改CSLA里面的代码了：
修改WCF通信类
要修改为多线程的服务端，首先得从服务端的请求处理处入手。.NET3.5的CSLA框架使用WCF实现数据传输。它在服务器端使用这个类来接收：
1 | namespace Csla.Server.Hosts |
3 | [ServiceBehavior(InstanceContextMode = InstanceContextMode.PerCall)] |
4 | [AspNetCompatibilityRequirements(RequirementsMode = AspNetCompatibilityRequirementsMode.Allowed)] |
5 | public class WcfPortal : IWcfPortal { } |
可以看到，这个类已经被标注了InstanceContextMode.PerCall，所以这个类已经被设计为单线程操作。在这里，我们使用装饰模式来构造一个新的类：
02 | /// 标记了ConcurrencyMode = ConcurrencyMode.Multiple |
05 | [ServiceBehavior(InstanceContextMode = InstanceContextMode.PerCall, |
06 | ConcurrencyMode = ConcurrencyMode.Multiple, |
07 | UseSynchronizationContext = false)] |
08 | [AspNetCompatibilityRequirements(RequirementsMode = AspNetCompatibilityRequirementsMode.Allowed)] |
09 | public class MultiThreadsWCFPortal : IWcfPortal |
11 | private WcfPortal _innerPortal = new WcfPortal(); |
13 | #region IWcfPortal Members |
15 | public WcfResponse Create(CreateRequest request) |
17 | return this._innerPortal.Create(request); |
同时，我们需要把配置文件和类的实例化两处代码都替换：
app.config:
1 | <service name="OpenExpressApp.Server.WPFHost.MultiThreadsWCFPortal" behaviorConfiguration="returnFaults"> |
factory method:
1 | private static Type GetServerHostType() |
3 | return typeof(OpenExpressApp.Server.WPFHost.MultiThreadsWCFPortal); |
这样，在服务端接收到请求时，会自动开启多个线程来响应请求。同时，装饰模式的使用使得我们不需要对源代码进行任何更改。
修改ApplicationContext._principal字段
按照上面的操作修改之后，已经在WCF级别上实现了多线程。但是当再次运行应用程序时，会抛出NullRefrenceException异常。代码出现在这里：
1 | var currentIdentity = Csla.ApplicationContext.User.Identity as OEAIdentity; |
2 | currentIdentity.GetDataPermissionExpr(businessObjectId); |
调试发现，Csla.ApplicationContext.User是一个UnauthenticatedIdentity的实例。可是我们已经登录了，这个属性为什么还是“未授权”呢？查看源代码，发现每次在处理请求的开始阶段，CSLA会设置这个属性为客户端传入的用户标识。那么我们来看这个属性在CSLA中的源代码：
01 | private static IPrincipal _principal; |
02 | public static IPrincipal User |
07 | if (HttpContext.Current != null) |
08 | current = HttpContext.Current.User; |
09 | else if (System.Windows.Application.Current != null) |
11 | if (_principal == null) |
13 | if (ApplicationContext.AuthenticationType != "Windows") |
14 | _principal = new Csla.Security.UnauthenticatedPrincipal(); |
16 | _principal = new WindowsPrincipal(WindowsIdentity.GetCurrent()); |
21 | current = Thread.CurrentPrincipal; |
26 | if (HttpContext.Current != null) |
27 | HttpContext.Current.User = value; |
28 | else if (System.Windows.Application.Current != null) |
30 | Thread.CurrentPrincipal = value; |
代码中显示，如果服务端使用的是WPF应用程序时，就使用一个静态字段保存当前的用户。这就是说服务端的所有线程都只能获取到最后一个请求的用户，当然就不能提供多线程的服务！这里，其实是作者的一个小BUG：他认为使用WPF的程序应该就是客户端，所以直接存储在静态变量中。但是我们的服务端也是WPF来实现的，所以就导致了无法为每个线程使用独立的数据。
这个类同时被客户端和服务端所使用，所以改动不能影响客户端的正常使用。为了最少地改动原有代码，我把字段的代码修改为：
02 | private static IPrincipal __principalThreadSafe; |
03 | private static IPrincipal __principal; |
04 | private static IPrincipal _principal |
08 | return _executionLocation == ExecutionLocations.Client ? __principal : __principalThreadSafe; |
12 | if (_executionLocation == ExecutionLocations.Client) |
18 | __principalThreadSafe = value; |
这里把原来的字段变为了一个属性！实现它时，如果是在客户端，还是使用一个一般的静态字段。如果是在服务端时，就换成了一个标记了［ThreadStatic］的字段，该标记表示：这个字段会为每一个线程分配独立的值。这样，服务端在请求被处理的开始阶段对_principal赋值时，就存储在了当前线程中，而不会影响其它线程。
手动开启的线程
上面已经解决了两个问题：1、默认没有打开多线程；2、多个线程对ApplicationContext.User类赋值时，使用静态字段导致值的冲突。
这样就高枕无忧了吗？答案是不！:)
这样只是保证了WCF用于处理请求的线程中，ApplicationContext.User属性的值是正确的。但是我们在处理一个单独的请求时，又很有可能手工打开更多的线程来为它服务。这些线程的ApplicationContext.User字段并没有被CSLA框架赋值，如果这时使用到它时，又会出现NullRefrenceException……
由于我们进行异步处理时的代码都是经过一层细微的封装的，所以这时候好处就体现出来了。我们的处理方案是，在手工申请异步执行的方法实现中，为传入的异步操作加一层“包裹器”，例如下面这个API，它是用来给客户程序调用异步操作的，当时只是封装了线程池的简单调用，为的就是方便将来做扩展（例如我们可以改为Task来实现……）。
1 | public static void SafeInvoke(Action action) |
3 | ThreadPool.QueueUserWorkItem(o => action()); |
我们添加了一个扩展方法如下：
02 | /// 这里生成的wrapper会保证，在执行action前后，新开的线程和主线程都使用同一个Principel。 |
05 | /// 由于ApplicationContext.User是基于线程的， |
06 | /// 所以如果在同一次请求中，如果在服务端打开一个新的线程做一定的事情， |
07 | /// 这个新开的线程可能会和打开者使用不同的Principle而造成代码异常。 |
09 | /// <param name="action"> |
10 | /// 可能会使用ApplicationContext.User，并需要在服务端另开线程来执行的操作。 |
12 | /// <returns></returns> |
13 | public static Action AsynPrincipleWrapper(this Action action) |
15 | if (ApplicationContext.ExecutionLocation == ApplicationContext.ExecutionLocations.Client) |
20 | var principelNeed = ApplicationContext.User; |
24 | var oldPrincipel = ApplicationContext.User; |
25 | if (oldPrincipel != principelNeed) |
27 | ApplicationContext.User = principelNeed; |
36 | if (oldPrincipel != principelNeed) |
38 | ApplicationContext.User = oldPrincipel; |
原来的API改为：
1 | public static void SafeInvoke(Action action) |
3 | action = action.AsynPrincipleWrapper(); |
5 | ThreadPool.QueueUserWorkItem(o => action()); |
1 | 这样就实现了：手工打开的线程，使用和打开者线程相同的一个ApplicationContext.User。 |
1 | 本文主要介绍了如何把CSLA框架的服务端打造为支持多线程。可能会对使用CSLA框架的朋友会有所帮助。 |
1 | 下一篇应用一个在GIX4项目中的实例，说明一下在具体项目中如何应用这几篇文章中提到的方法 |
