lamda 对比两个list_如何使用LINQ、Lambda 表达式 、委托快速比较两个集合，找出需要新增、修改、删除的对象（附代码）...
本篇文章给大家带来的内容是关于如何使用LINQ、Lambda 表达式 、委托快速比较两个集合，找出需要新增、修改、删除的对象(附代码)，有一定的参考价值，有需要的朋友可以参考一下，希望对你有所帮助。
在工作中，经常遇到需要对比两个集合的场景，如：页面集合数据修改，需要保存到数据库
全量同步上游数据到本系统数据库
在这些场景中，需要识别出需要新增、更新、删除的数据，由于每次应用是，需要比较的对象类型不一致，因此写了个相对通用的方法。这个过程中，需要理解的有以下2个核心概念：唯一标识比较: 如果两个对象的唯一标识相等，则认为这两个对象在业务上代表同一个东西(次要属性是否相等暂不考虑)。
实体比较：表示两个对象在业务是不是相等(唯一标识相等、次要属性相等)。
代码示例如下：void Main()
{
// 对比源集合
var source = GenerateStudent(1, 10000, 1000);
// 目标集合
var target = GenerateStudent(5000, 10000, 1000);
// 唯一标识比较
Func keyCompartor = (s, t) => s.Id == t.Id;
// 实体相等比较
Func entityCompartor = (s, t) => s.Id == t.Id && s.Name.Equals(t.Name) && s.Age == t.Age;
// 新增前准备
Func insertAction = (s) =>
{
return new Student
{
Id = s.Id,
Name = s.Name,
Age = s.Age,
Operation = "Insert"
};
};
// 更新前准备
Func updateAction = (s, t) =>
{
t.Name = s.Name;
t.Age = s.Age;
t.Operation = "Update";
return t;
};
// 删除前准备
Func deleteAction = (t) =>
{
t.Operation = "Delete";
return t;
};
// 去掉相等对象
RemoveDuplicate(source, target, entityCompartor, (s1, s2) => s1.Id == s2.Id, keyCompartor);
// 需要新增的集合
var insertingStudents = GetInsertingEntities(source, target, keyCompartor, insertAction);
// 需要更新的集合
var updatingStudents = GetUpdatingEntities(source, target, keyCompartor, entityCompartor, updateAction);
// 需要删除的集合
var deletingStudents = GetDeletingEntities(source, target, keyCompartor, deleteAction);
// 后续业务
// InsertStudents(insertingStudents);
// UpdateStudents(updatingStudents);
// DeleteStudents(deletingStudents);
}
// 集合去重
private void RemoveDuplicate(List source, List target, Func entityCompartor,
Func sourceKeyCompartor, Func keyComportor)
{
var sameEntities = source.Where(s => target.Exists(t => entityCompartor(s, t))).ToList();
source.RemoveAll(s => sameEntities.Exists(s2 => sourceKeyCompartor(s, s2)));
target.RemoveAll(t => sameEntities.Exists(s => keyComportor(s, t)));
}
// 获取需要新增的对象集合
private List GetInsertingEntities(List source, List target, Func keyComportor,
Func insertAction)
{
var result = new List();
foreach (var s in source)
{
var t = target.FirstOrDefault(x => keyComportor(s, x));
if (t == null)
{
// 目标集合中不存在，则新增
result.Add(insertAction(s));
}
}
return result;
}
// 获取需要更新的对象集合
private List GetUpdatingEntities(List source, List target, Func keyComportor,
Func entityCompartor, Func updateAction)
{
var result = new List();
foreach (var s in source)
{
var t = target.FirstOrDefault(x => keyComportor(s, x));
if (t != null && !entityCompartor(s, t))
{
// 目标集合中存在，但是次要属性不相等，则更新
result.Add(updateAction(s, t));
}
}
return result;
}
// 获取需要删除的对象集合
private List GetDeletingEntities(List source, List target,
Func keyComportor, Func deleteAction)
{
var result = new List();
foreach (var t in target)
{
var s = source.FirstOrDefault(x => keyComportor(x, t));
if (s == null)
{
// 源集合中存在，目标集合中需要删除
result.Add(deleteAction(t));
}
}
return result;
}
// 随机生成测试集合
private List GenerateStudent(int minId, int maxId, int maxNumber)
{
var r = new Random();
var students = new List();
for (int i = 0; i < maxNumber; i++)
{
students.Add(new Student
{
Id = r.Next(minId, maxId),
Name = $"name: {r.Next(1, 10)}",
Age = r.Next(6, 10)
});
}
return students.GroupBy(s => s.Id).Select(s => s.First()).ToList();
}
public class Student
{
public int Id { get; set; }
public string Name { get; set; }
public int Age { get; set; }
public string Operation { get; set; }
}
例子中源集合与目标集合使用了相同的对象Student，但实际使用中，两者的类型可以不一样，只要最终返回目标集合的类型就可以了。
上面是我对集合比较的一点心得，只满足了小数据量的业务情景，并没有在大数据量的情况下做过调优。在这里也算是抛砖引玉，大家要是有更好的办法，还希望不吝赐教。