MySQL分页：ROW_NUMBER() vs LIMIT
在 MySQL 中，实现数据分页的方法主要有两种：使用 ROW_NUMBER() 窗口函数和使用 LIMIT 子句。本文将探讨这两种方法的优劣，帮助您选择最适合您的场景。
1. ROW_NUMBER() 分页
ROW_NUMBER() 是 MySQL 8.0 及以上版本支持的窗口函数，它为结果集中的每一行分配一个唯一的行号，通常用于复杂查询和需要灵活分页的场景。
优点：
- 灵活性：可以处理复杂的排序和分组需求。例如，在一个包含子查询、聚合函数和复杂过滤条件的查询中，
ROW_NUMBER()可以为结果集中的每一行分配一个唯一的行号，然后在外层查询中进行分页。 - 可读性：查询逻辑清晰，尤其是在处理需要分组或分区的情况下，能够轻松地按特定条件分页。
缺点：
- 性能开销：相比
LIMIT，ROW_NUMBER()可能需要更多的计算资源，因为它需要对整个结果集进行排序并计算行号，尤其在大数据量的情况下。 - 复杂度：对于简单的分页需求，使用
ROW_NUMBER()可能显得过于复杂。
示例：
WITH RankedProducts AS (
SELECT
id,
name,
price,
ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY id) AS row_num
FROM
products
)
SELECT
id,
name,
price
FROM
RankedProducts
WHERE
row_num BETWEEN 4 AND 6;
2. LIMIT 分页
LIMIT 是一种传统的分页方法，通过限制返回的记录数和偏移量来实现分页。它在 MySQL 的所有版本中都支持，通常用于简单的分页需求。
优点：
- 性能高效：对于简单查询，
LIMIT通常比ROW_NUMBER()更高效，因为它只需要处理指定范围内的数据，而不需要为整个结果集分配行号。 - 简单易用：语法简单，适用于大多数基本分页需求。
缺点：
- 不适用复杂查询：在需要复杂排序、分组或子查询的情况下，
LIMIT的功能有限，难以处理复杂的分页需求。 - 结果不稳定：在大数据集和频繁更新的表中，分页结果可能不稳定，因为
LIMIT分页依赖于数据的顺序，而数据顺序可能随时间变化。
示例：
SELECT
id,
name,
price
FROM
products
ORDER BY
id
LIMIT 3 OFFSET 3;
性能比较
- 小数据集：
- 对于小数据集，两者性能差异不大，选择
LIMIT更为简单直接。
- 对于小数据集，两者性能差异不大，选择
- 大数据集：
- 在大数据集下，
LIMIT的性能更优，因为ROW_NUMBER()需要对整个结果集进行排序和计算行号。
- 在大数据集下，
- 复杂查询：
- 对于复杂查询，
ROW_NUMBER()提供了更高的灵活性和可读性，尽管可能需要优化以提高性能。
- 对于复杂查询，
实际应用场景
- 简单分页：
- 使用
LIMIT，如展示前端页面上的简单数据列表。
- 使用
- 复杂业务逻辑分页：
- 使用
ROW_NUMBER()，如需要根据特定业务规则进行排序和过滤的分页需求。
- 使用
结论
选择 ROW_NUMBER() 还是 LIMIT 进行分页，取决于您的具体需求和数据规模：
- 对于简单、高效的分页需求，尤其是在大数据集下，推荐使用
LIMIT。 - 对于复杂的分页需求，需要灵活排序和分组时，推荐使用
ROW_NUMBER()。
通过理解这两种分页方法的特点和适用场景，您可以在不同的业务需求中做出最佳选择。