WHAT - React useReducer vs Redux
useReducer 和 Redux 都是用于管理应用程序状态的工具，但它们有几点不同之处：
useReducer
-
React 内置钩子：
useReducer是 React 提供的一个内置 Hook，用于在函数式组件中管理局部状态。- 可以通过定义一个 reducer 函数来处理状态的更新逻辑，并通过
dispatch函数来触发状态更新。
-
局部状态管理：
useReducer主要用于管理组件内部的局部状态。- 它适合于较小的应用状态或者与特定组件紧密相关的状态管理。
-
适用范围：
- 适合于小到中型的应用状态管理，通常用于组件内部或少数组件之间共享状态的场景。
- 不适合大型应用的复杂状态管理需求，因为它缺乏全局的状态管理和高级特性，如中间件支持、持久化、时间旅行等。
Redux
-
独立状态管理库：
- Redux 是一个独立的状态管理库，与 React 无直接关系，但可以与 React 结合使用。
- 它提供了一个全局的状态容器（Store）来存储应用的所有状态，并通过定义 action 和 reducer 来更新状态。
-
全局状态管理：
- Redux 适用于管理整个应用的全局状态，通过单一的 Store 存储所有状态。
- 允许多个组件共享和访问同一份状态数据，避免了 props drilling 的问题。
-
高级特性：
- Redux 提供了丰富的生态系统和工具，如中间件（middleware）支持、时间旅行调试、持久化存储等。
- 这些特性使得 Redux 在处理大型应用的复杂状态管理、异步数据流和优化性能等方面更具优势。
主要区别总结
-
React 内置 vs 单独库：
useReducer是 React 的一部分，专注于组件内部的状态管理；Redux 则是独立的状态管理库，适用于全局状态管理。 -
适用范围：
useReducer适合于简单到中等规模的局部状态管理；Redux 适合于复杂的全局状态管理需求，尤其是需要处理异步操作和多个组件共享状态的场景。 -
生态和工具支持：Redux 提供了更丰富的生态和工具支持，如 Redux DevTools、各种中间件、插件等，使得开发、调试和维护大型应用更加便捷。
结论
选择 useReducer 还是 Redux 取决于你的应用规模和复杂性。对于简单的局部状态管理，使用 useReducer 可以更加轻量和直接；对于需要复杂状态管理、全局状态共享以及高级特性的应用，Redux 提供了更完整和强大的解决方案。