Java 中的 ArrayList 和 LinkedList 在性能上有什么不同？
Java 中的 ArrayList 和 LinkedList 由于其内部数据结构的不同，在性能上也存在显著差异。以下是一些关键的性能比较点：
-
内存占用：
ArrayList基于动态数组实现，内存分配是连续的，因此它的内存利用率较高。LinkedList基于双向链表实现，每个元素都需要额外的内存来存储指向前后元素的引用，因此它的内存占用相对较高。
-
访问元素：
ArrayList支持快速随机访问，即通过索引访问元素的时间复杂度为 O(1)。LinkedList访问特定位置的元素需要从头开始遍历链表，时间复杂度为 O(n)。
-
插入和删除元素：
ArrayList在数组中间插入或删除元素时，需要移动后续所有元素以维持数组的连续性，这可能导致较高的性能开销，时间复杂度为 O(n)。LinkedList在任何位置插入或删除元素都只需要改变几个节点的引用，时间复杂度为 O(1)，但需要找到插入点，这可能需要 O(n) 的时间。
-
性能优化：
ArrayList通常在随机访问和缓存中表现更好，适合读取操作多于写入操作的场景。LinkedList适合插入和删除操作频繁的场景，尤其是在列表的中间或开始位置。
-
迭代器：
ArrayList的迭代器是快速失败的，这意味着在迭代过程中如果检测到集合被修改，迭代器会立即抛出ConcurrentModificationException。LinkedList的迭代器也是快速失败的，但由于其链表结构，迭代器在遍历时可能稍微慢一些。
-
性能总结：
- 如果你的应用场景中需要频繁的随机访问元素，
ArrayList是更好的选择。 - 如果你的应用场景中需要频繁的插入和删除操作，尤其是在列表的中间，
LinkedList是更好的选择。
- 如果你的应用场景中需要频繁的随机访问元素，
在实际应用中，选择哪种数据结构取决于具体的使用场景和性能需求。了解每种数据结构的特点和性能特性，可以帮助你做出更合适的选择。