TechEd 2005游记(二)
新的感觉
2005年9月23日星期五
因为昨天在写动手实验室的PPT，所以今天近九点才起来。楼下的大厅已经熙熙攘攘了。因为有了前一天的经验，所以赶快用早餐券去吃东西，因为check-in的人还不多，所以人不是很多，只是早餐可吃的东西不多，匆匆吃了两个鸡蛋，和几个熟悉的朋友打过招呼，就去了动手实验室。
路过一楼大厅的时候，看到好多人排队在领Intel的徽章，想起去年作为参加者，我肯定会排队去领，而今年只能是匆匆走过，连布置得很漂亮的展台都没机会看。不过想想这一年，变化真得好大，第一次参加TechEd，第一次做Webcast，第一次当动手实验室的讲师，然后后天还要第一次在TechEd上做讲师。我真的要感谢微软的MVP Team、Mobile部门和DPE部门给我这些机会。不过唯一不变的是，我仍然是一个程序员，最拿手的事情还是写程序。
因为动手实验室是第一天开始，所以不敢大意，打算呆在动手实验室准备，没有去听keynote，后来听说做的很眩。这可能就是身在此山中的道理了，也许参加的人只是来做一个实验，或者只是简单地看一下，可是很多人需要准备很久。
下午的动手实验室一切顺利，讲师和工作人员都很配合，每场实验几乎都坐满了人，很多的人都是从头到尾把一个实验做完。每个完成的人都会得到一份奖品，第二场实验甚至送出了12份礼品，这个成绩已经是相当好了。还有几个人花了两个实验的时间做完了一个实验，所以也得到了相应的礼品。
个人感觉，可能不一定准确，这次动手实验室采用了MEDC一样的实验，不过这次的参与者的水平明显比MEDC要高出很多，很少有人问路径不对之类的错误，大部分的问题都是针对Windows Mobile开发本身的。所以这次我感觉不是很累，而且做出实验的人比例还相当大。
不过，在第三场实验的时候发生了一件事，我不是针对某个人，只是想叙述一件事情，我也不知道自己的做法是否正确。第三场实验是针对ActiveX控件开发的，而且有一段非常长的代码需要录入。一个参与者不到30分钟的样子，就告诉我他完成了实验。我曾经自己做过这个实验，时间大约是一个小时，我自信是个熟练的Windows Mobile开发者。所以我查看了一下他的工程文件。因为每个实验都有已经做好的示例代码，而那位参与者只是简单编译了已经做好的示例代码。我只是很简单地问了一句，你得到什么了吗？我相信他会了解这句话的分量。有时候，许多事情的确有捷径可走，可是到达终点真的就是唯一的目的吗？有时候用笨办法反而会获得更多的收获。比如DEBUG，我一直觉得DEBUG是检验程序员实力的最有效办法，因为别人很难教你去DEBUG，而只能是自己在不断地实践中培养一种感觉。不过，让我高兴的一点是，那位先生后来还是把那个实验做了下来，尽管没有完成，但我相信他得到的绝对会比那份礼品要多。祝好运。
可能我这次的游记写得远远没有上次有趣，因为我今天一场session都没有听。因为从一个参与者转变成一个讲师，视角的变化是最大的。不过，因为是MVP的关系，所以参加了MVP Team的技术社区会议，然后又参加了DPE组织的技术聊斋。很有趣，首先看了“大话西游”的VSTS版，还见到了很多讲师、MVP，还有技术社区的领导者。会上答题就可以获得奖品，很多问题都是比较软性的，这也是一种程序员文化的培养过程。我因为Eric Lin问了一个问题，11年前他获得了一个PDA，问是哪个公司的什么产品？当时听到这个问题时就很兴奋，第一个人回答错了，我说是Apple公司的Newton，然后就获得了一个微软鼠标。哈哈，看来Windows Mobile MVP还不是白当的。最后开心和王希的PK最有意思，其实这也是IT Pro和开发者关系的真实写照，大家都在你争我夺，可是最后还不是坐在一个屋子里，谁也离不开谁？
今天就这么多了，我还要写PPT，明天再继续说。希望明天有时间去听一些课，比如孙展波的课，DEV210是很值得听的，WPF就是Avlon，可能过几年我们要靠这个吃饭啊。