当前位置: 首页 > news >正文

ActiveMQ、RabbitMQ、Kafka、RocketMQ在事务性消息、性能、高可用和容错、定时消息、负载均衡、刷盘策略的区别

ActiveMQ、RabbitMQ、Kafka、RocketMQ这四种消息队列在事务性消息、性能、高可用和容错、定时消息、负载均衡、刷盘策略等方面各有其特点和差异。以下是对这些方面的详细比较:

1. 事务性消息

  • ActiveMQ:支持事务性消息。ActiveMQ可以基于JMS(Java Message Service)的事务会话进行事务控制,确保消息发送和接收的原子性。
  • RabbitMQ:虽然RabbitMQ本身不直接支持传统的事务(如JMS事务),但它提供了发布确认(publish confirm)机制来确保消息的可靠性。通过发送方确认(publisher confirms)模式,RabbitMQ可以通知生产者消息是否已成功路由到一个或多个队列中。
  • Kafka:Kafka本身不直接支持传统的事务,但Kafka 0.11版本后引入了事务性API,允许生产者将多个写入操作组合成一个原子性的事务,这些写入操作要么全部成功,要么全部失败。
  • RocketMQ:支持事务消息。RocketMQ的事务消息通过半消息(prepare message)机制实现,即先发送一个预处理的消息,然后执行本地事务,根据本地事务的执行结果决定是提交还是回滚该消息。

2. 性能

  • RabbitMQ:具有较好的性能和时效性,每秒可处理几万到十几万条消息,适用于中小规模场景。
  • RocketMQ:具有高吞吐量、低延迟和高可靠性的优势,每秒可处理几十万条消息,适用于大规模微服务场景。
  • Kafka:具有更高的吞吐量,号称百万级消息处理能力,适用于日志采集、大数据等领域。
  • ActiveMQ:性能相对较弱,特别是在处理大规模高并发消息时可能有所局限。

3. 高可用和容错

  • RabbitMQ:提供了集群和镜像队列等机制来提高可用性,但集群容易出现网络分区问题。
  • RocketMQ:具有高可用性,支持主从复制和故障自动转移,能够处理大规模的消息流。
  • Kafka:通过分区和复制机制来保证消息的可靠传递,支持多副本和自动故障恢复。
  • ActiveMQ:同样支持高可用性和容错性,但具体表现取决于其配置和部署方式。

4. 定时消息

  • RabbitMQ:可以通过插件(如rabbitmq_delayed_message_exchange)或TTL(Time-To-Live)加死信队列的方式实现定时消息。
  • RocketMQ:支持定时消息,可以在消息生产者端设置消息的延迟级别,将消息发送到相应的延迟队列中。
  • Kafka:本身不支持定时消息,但可以通过在消费端实现逻辑或使用外部系统(如Redis)来模拟定时消息的功能。
  • ActiveMQ:同样支持通过TTL或外部系统来模拟定时消息的功能。

5. 负载均衡

  • RabbitMQ:通过消费者端的负载均衡机制来分配消息,消费者可以自动从多个队列中拉取消息。
  • RocketMQ:支持消费者端的负载均衡,可以根据消费者的处理能力动态调整消息的分配。
  • Kafka:通过分区和消费者组的机制来实现负载均衡,每个分区只能被一个消费者组内的某个消费者消费。
  • ActiveMQ:也支持负载均衡,但具体实现可能因版本和配置而异。

6. 刷盘策略

  • RabbitMQ:默认情况下,RabbitMQ会将消息持久化到磁盘上,以确保消息的可靠性。其刷盘策略包括同步刷盘和异步刷盘。
  • RocketMQ:支持消息的持久化,可以将消息保存到磁盘上,确保消息不会丢失。RocketMQ的刷盘策略包括同步刷盘和异步刷盘,具体由配置决定。
  • Kafka:通过持久化日志来保证消息的可靠传递,消息被写入磁盘并且可以进行复制。Kafka的刷盘策略同样包括同步刷盘和异步刷盘,以平衡性能和可靠性。
  • ActiveMQ:同样支持消息的持久化到磁盘,并提供了多种刷盘策略供用户选择。

综上所述,这四种消息队列在事务性消息、性能、高可用和容错、定时消息、负载均衡、刷盘策略等方面各有优势和应用场景。在选择时,需要根据具体的应用需求和场景来综合考虑。

参考:

常见消息队列:ActiveMQ、RabbitMQ、RocketMQ、Kafka的区别总结_activemq rabbitmq(2)_rabbitmq activemq-CSDN博客

常见消息队列:ActiveMQ、RabbitMQ、RocketMQ、Kafka的区别总结_activemq rabbitmq(1)_activemq和rabbitmq的区别-CSDN博客

https://zhuanlan.zhihu.com/p/690747598

消息中间件(MQ)对比:RabbitMQ、Kafka、ActiveMQ 和 RocketMQ_mq对比_mq中间件对比-CSDN博客

相关文章:

  • 北京网站建设多少钱?
  • 辽宁网页制作哪家好_网站建设
  • 高端品牌网站建设_汉中网站制作
  • MFC系列-改变控件字体和颜色
  • 【经典算法】BFS_FloodFill算法
  • flume系列之:java.lang.OutOfMemoryError: unable to create new native thread
  • 【前端VUE】npm i 出现版本错误等报错 简单直接解决命令
  • 使用Windows11搭建代理服务器
  • 出海笔记精华问答|第三期
  • 【Leetcode 645 】 错误的集合 —— 纯数学 之 等差数列求和
  • 【大模拟】逻辑回环类
  • QT:QTableWidget 如何不显示行头?
  • FPGA串口调试中当电脑串口无法正常通信,设备管理器中“其它设备”位置显示“USB-Blaster”显示感叹号等问题应该怎么解决?
  • vue3传时间值,还有定义文本域最大值
  • 客户端与服务器通讯详解(7):常见的报错与处置方式
  • 数据库之存储过程和函数
  • IOS 06 OC调用Swift第三方框架
  • 深度学习 —— 个人学习笔记17(锚框、多尺度锚框)
  • 《Java编程思想》读书笔记-对象导论
  • Java,console输出实时的转向GUI textbox
  • JavaScript异步流程控制的前世今生
  • Java超时控制的实现
  • JS实现简单的MVC模式开发小游戏
  • LintCode 31. partitionArray 数组划分
  • nodejs调试方法
  • React-flux杂记
  • Vue官网教程学习过程中值得记录的一些事情
  • 基于axios的vue插件,让http请求更简单
  • 前端之Sass/Scss实战笔记
  • 我感觉这是史上最牛的防sql注入方法类
  • 我建了一个叫Hello World的项目
  • 因为阿里,他们成了“杭漂”
  • Hibernate主键生成策略及选择
  • ###STL(标准模板库)
  • #绘制圆心_R语言——绘制一个诚意满满的圆 祝你2021圆圆满满
  • (3)(3.5) 遥测无线电区域条例
  • (二十四)Flask之flask-session组件
  • (附源码)python房屋租赁管理系统 毕业设计 745613
  • (几何:六边形面积)编写程序,提示用户输入六边形的边长,然后显示它的面积。
  • (三)centos7案例实战—vmware虚拟机硬盘挂载与卸载
  • (三)mysql_MYSQL(三)
  • (万字长文)Spring的核心知识尽揽其中
  • (转)Linux整合apache和tomcat构建Web服务器
  • (转)项目管理杂谈-我所期望的新人
  • (自用)仿写程序
  • ***linux下安装xampp,XAMPP目录结构(阿里云安装xampp)
  • .NET 4 并行(多核)“.NET研究”编程系列之二 从Task开始
  • .Net Memory Profiler的使用举例
  • .net 开发怎么实现前后端分离_前后端分离:分离式开发和一体式发布
  • .NET 命令行参数包含应用程序路径吗?
  • .NET成年了,然后呢?
  • .Net多线程Threading相关详解
  • /run/containerd/containerd.sock connect: connection refused
  • @FeignClient 调用另一个服务的test环境,实际上却调用了另一个环境testone的接口,这其中牵扯到k8s容器外容器内的问题,注册到eureka上的是容器外的旧版本...
  • [ CTF ]【天格】战队WriteUp- 2022年第三届“网鼎杯”网络安全大赛(青龙组)
  • [001-03-007].第07节:Redis中的事务
  • [1525]字符统计2 (哈希)SDUT
  • [AI]文心一言出圈的同时,NLP处理下的ChatGPT-4.5最新资讯