大家都在比较各个系统的优劣，还好，苹果的系统很少被牵涉进来了。嘿嘿。算幸运了。
            现在的那些牛人们比较很多都是从技术层面来比较的，虽然我自己也是一个程序员，无奈，对程序不感冒，所以，并不想从这个角度来谈论，况且前面有无数的高人，牛人，X人已经就这方面探讨了无数次并且还在继续探讨下去了，为了不让自己的文章石沉大海，我试图从另外的角度结合人性去分析两种系统的现状，毕竟我只是一名将要毕业的大学生，因此文章肤浅，还望大家包涵。
            对于地球上的大多数人，他们不关心一个系统究竟时候先进，时候足够的安全，是否足够的。。。。。。    他们关心的是易用。什么是易用，就是街上的老头老太太在你给他讲解几个小时后，他可以独立去做一些基本的事情，去上网，聊天，打游戏，打字，差不多了吧。那么试问，当今世界什么系统能够满足他？恐怕只有微软了。当然世界上还有另外的一些人，他们要求高性能，高可靠性，各种优化的技术等等，他们用来干什么？肯定不是打游戏，用来做服务器，用来跑业务等等。。。。。。   谁可以满足他们？LINUX？不，微软也可以满足。
             现在看来，在用户群体方面，似乎微软的包括范围更广了。但是在核心的业务或者服务器方面似乎只有UNIX了，也不是LINUX，当然也有LINUX，但是不多。不管现在人们怎么说，什么从UNIX迁移到LINUX，什么的，但是我知道的是目前，微软和UNIX占据了绝大多数的市场。
          那么LINUX的定位在那里，在企业，尤其是核心业务，它必须和UNIX竞争。在桌面，他要和微软竞争。似乎都不占什么优势了，况且作UNIX的厂家似乎都没有下大力气去做UNIX。似乎LINUX的地位比较尴尬了。所以在企业应用中，他必须去抢UNIX的业务，在桌面，必须去抢微软的市场。但想想，谈何容易。
          经常大家都要拿微软的系统和LINUX系统作比较，那么今天我从经济实力和投入资金方面比较，看看这两个系统的优劣。打个形象的比喻，微软的研发经费好比是美国的军费，而LINUX的研发经费好比是各个国家的军费，虽然大家的军费都在增长，但是这个比较就不用说了，地球人都知道，中国的军费是美国的几十分之一。你想象一下，这有的比吗？就算是世界上多少个国家联合起来也差美国太远，更何况他们之间还要互相厮杀。这和当前世界的LINUX格局是一样的。在仔细研下，微软侧重的是易用性，它的系统绝对不是最安全的。LINUX的卖点就是高性能，安全之类的云云。究竟是在易用性上面的产出明显还是在安全上面明显，可能微软用十亿研发易用性界面，成果颇丰。LINUX用同样的资金研发安全性，可能收获甚小。这个研发方向决定了投入产出的。更为重要的是，微软可能用十亿美金研发系统界面，而一个LINUX公司可能要用十亿甚至更少的资金去研发整个系统，你说这有得比吗？从资金上面就决定了LINUX在某些方面是无法和微软抗衡的，况且，当今现状下，没有什么具有大背景的公司下很大的赌注去投资在LINUX下，反而是不断的互相厮杀。ORACLE和红帽不就是例证吗？微软只有一个，他不用担心在桌面领域别公司的竞争，这个相比他要每天交的罚金是没法比的。每天只要交罚金就可以继续高枕无忧，不用担心别的公司的竞争，至于罚金就从消费者身上拿了，没所谓了。但是LINUX的公司，竞争对手很多，他们担心的东西太多了。想想就像亚洲一样，战事不断，危机重重，它怎么可能有气力去打美国呢？一样的道理。
           那么微软的东西好吗，说实话，微软的产品特别的人性化，从很多角度考虑用户的感受，这样才可以狮子大开口么，不然怎么可以赚钱。但是他的技术没有人会说是先进的，是好的，是最成熟的。没有的 。甚至微软的系统有许多他们都知道但是不去解决的BUG了，象98，含义中的另外一个意思是他们只是开发了98%！！！！！！！对于一些已知的问题，他们这样解释：这种问题在使用当中不会经常碰到，甚至很好碰到，准确地说是在极其特殊的条件下才会发生，但是一些特定的动作就像开关一样必然会引发这种错误。用户只要重启就好了，不会有什么损失。但是如果让微软来解决这些所有的错误，可以解决，但是花费甚巨，没有必要。   大家看到了吧，花费甚巨，没有必要。微软的易用性没有的说，但是死机重启蓝屏相信大家也不陌生，他们可以解决，但是他们不会去做，因为投入大量的资金还未必解决了，但是如果在LINUX中如果出现了同样的问题，恐怕是必须解决的了。这也就绝对了为什么微软可以走到今天了，他们总是像生意人那样把钱用在最简单最容易出成绩的地方，就像我们的政府官员，至于那些棘手的问题，他们才不会官呢，那样投入未必有产出，得不偿失。所以微软在民用领域可以有如此巨大的成绩。
         就是这样的出发点，导致了他们两种系统的应用是如此的不同，LINUX或许永远也无法统治桌面领域像微软那样，微软也无法像UNIX那样统治企业核心业务。但是LINUX的出路在哪里？如果他学习微软的路线，那必然是失败的下场，因为世界没有必要容纳多一个的微软，也因为缺少世界寡头的支持，LINUX也无法战胜UNIX，所以它必然的地位是微软和UNIX的一个中间过渡 ，这或许才是他的宿命，如果不认命，恐怕只有失败了。
         为什么无法战胜UNIX，虽然他们都是基于相似的内核，但是世界的UNIX基本被世界的IT巨头所垄断，IBM，HP，DELL，SUN，等等他们都有基于他们自己的系统，况且是耕耘几十年了，技术趋于成熟和稳定，市场与产品也是如此，并且垄断了不同的领域。IBM的小型机只可以装自己的系统，这是绝对封闭的。所以这些世界寡头不会去大力支持LINUX，因为没有必要，少了他们的支持，又有谁可以成功呢？世界不会因为谁的技术最先进就认可谁，相反，这是最次要的考虑因素，就像企业用人一样，难道因为 你技术最牛就一定用你吗？嘿嘿，更何况在技术同质化的今天，没有什么技术可以鹤立鸡群了，所以注定LINUX无法战胜UNIX。或许某一天，这些厂家累了，想统一一个平台，我想也不会是LINUX。当然更加不会是微软。
          LINUX还是站好自己的位置，从而不断的以自己的目的去发展自己，我觉得这样有一天，LINUX在 完成了和微软   UNIX 之间的绝佳过渡之后，在考虑去争夺桌面市场和核心业务吧。如果刚开始就什么都想干，注定一事无成。
          LINXU现在的应用领域非常的广，这个是微软和UNIX所无法比拟的，只有从应用领域下手，在占据了多应用领域之后，那么市场便会以此为导向发展，才可以凭借此统一一个他想要的未来。如果没有自己的独门秘笈，就四处闯荡，嘿嘿。。。。。。