本文纯属个人见解，是对前面学习的总结，如有描述不正确的地方还请高手指正~
作为两者的忠实用户，说句心里话，还是印象条记做的好，用户体验以及数据同步的稳定性，以及其他各个平台的稳定性，都做的比有道云条记好。
有道云条记唯一的长处就是容量大，但是对于一个普通用户，5G的容量无非是噱头，意义不大。现在对容量的需求不是很大，每月60M的容量足以存储天天的记录了，如果以后容量不够了，我会选择购买evernote的高等版，只要用户体验做的好，产品优良，我想多数人还是愿意付费的。
有道的体验做的就不是那么好了，比如当某个分类里面的条记很多的时候，在多个分类之间点击切换的时候，就出现卡顿、程序界面假死的景象，甚至多次因网络不稳定导致程序界面不断地闪屏。还有多个平台同步不一致的问题，太多的bug，也曾多次向官方反馈，但是回答都不是那么令人满意，唯一一次令人“满意”的回答是：有道云条记现在不支撑网页剪辑的格式化显示。
在我的印象中，印象条记从来都是支撑网页剪辑内容的格式化显示。或许我用的时间短。
还有最重要的一点是：网页剪辑的功能，不得不说有道云条记这方面太差了，剪辑下来的网页格式化内容都没有了，自己是个写软件的，有时候查资料，那些源码都是高亮显示的，但是用有道云条记剪下来以后就排版乱了，彩色也没了，代码的格式化都没了，看起来很欠难看，就算是以后查阅起来也欠好查阅。
人生是洁白的画纸，我们每个人就是手握各色笔的画师；人生也是一条看不到尽头的长路，我们每个人则是人生道路的远足者；人生还像是一块神奇的土地，我们每个人则是手握农具的耕耘者；但人生更像一本难懂的书，我们每个人则是孜孜不倦的读书郎。
通过上面的比较，我们通过网页剪辑排版可以看出显著的惊讶：
上面是原网页的显示：
上面是有道云条记剪辑下来的显示（我们可以看到，网页的代码格式化已经没有了）：
上面是印象条记（evernote）的网页剪辑：
通过以上比较，我们可以看出，印象条记的网页剪辑几乎全体保存了原网页的排版与布局，而有道云条记剪辑并没有保存原网页的代码格式化以及风格。看来有道云条记的网页剪辑这一块的问题还亟待解决。
文章结束给大家分享下程序员的一些笑话语录： 一程序员告老还乡，想安度晚年，于是决定在书法上有所造诣。省略数字……，准备好文房4宝，挥起毛笔在白纸上郑重的写下：Hello World