为什么80%的码农都做不了架构师？>>> 
责任链（Chain of Responsibility）模式：责任链模式是对象的行为模式。使多个对象都有机会处理请求，从而避免请求的发送者和接受者直接的耦合关系。将这些对象连成一条链，沿着这条链传递该请求，直到有一个对象处理它为止。责任链模式强调的是每一个对象及其对下家的引用来组成一条链，利用这种方式将发送者和接收者解耦，类图如下：
通过上图可以看出责任链模式有两个角色：
抽象处理者（Handler）角色：定义一个请求的接口。如果需要可以定义个一个方法用来设定和返回下家对象的引用。
具体处理者（ConcreteHandler）角色：如果可以处理就处理请求，如果不能处理，就把请求传给下家，让下家处理。也就是说它处理自己能处理的请求且可以访问它的下家。
上述模式的测试代码如下：
package chainOfResp;
/**
*
*作者：alaric
*时间：2013-8-17上午11:01:58
*描述：抽象处理角色
*/
public abstract class Handler {
protected Handler successor;
/**
*
*作者：alaric
*时间：2013-8-17上午11:04:22
*描述：处理方法
*/
public abstract void handlerRequest(String condition);
public Handler getSuccessor() {
return successor;
}
public void setSuccessor(Handler successor) {
this.successor = successor;
}
}package chainOfResp;
/**
*
*作者：alaric
*时间：2013-8-17上午11:25:54
*描述：具体处理角色
*/
public class ConcreteHandler1 extends Handler {
@Override
public void handlerRequest(String condition) {
// 如果是自己的责任，就自己处理，负责传给下家处理
if(condition.equals("ConcreteHandler1")){
System.out.println( "ConcreteHandler1 handled ");
return ;
}else{
System.out.println( "ConcreteHandler1 passed ");
getSuccessor().handlerRequest(condition);
}
}
}package chainOfResp;
/**
*
*作者：alaric
*时间：2013-8-17上午11:25:54
*描述：具体处理角色
*/
public class ConcreteHandler2 extends Handler {
@Override
public void handlerRequest(String condition) {
// 如果是自己的责任，就自己处理，负责传给下家处理
if(condition.equals("ConcreteHandler2")){
System.out.println( "ConcreteHandler2 handled ");
return ;
}else{
System.out.println( "ConcreteHandler2 passed ");
getSuccessor().handlerRequest(condition);
}
}
}package chainOfResp;
/**
*
*作者：alaric
*时间：2013-8-17上午11:25:54
*描述：具体处理角色
*/
public class ConcreteHandlerN extends Handler {
/**
* 这里假设n是链的最后一个节点必须处理掉
* 在实际情况下，可能出现环，或者是树形，
* 这里并不一定是最后一个节点。
*
*/
@Override
public void handlerRequest(String condition) {
System.out.println( "ConcreteHandlerN handled");
}
}package chainOfResp;
/**
*
*作者：alaric
*时间：2013-8-17上午10:59:06
*描述：测试类
*/
public class Client {
/**
*作者：alaric
*时间：2013-8-17上午10:58:58
*描述：
*/
public static void main(String[] args) {
Handler handler1 = new ConcreteHandler1();
Handler handler2 = new ConcreteHandler2();
Handler handlern = new ConcreteHandlerN();
//链起来
handler1.setSuccessor(handler2);
handler2.setSuccessor(handlern);
//假设这个请求是ConcreteHandler2的责任
handler1.handlerRequest("ConcreteHandler2");
}
}
举这样一个例子，在玩具工厂的生产车间，流水线就是一条责任链，假如一个玩具飞机有外壳装配员，引擎装配员，螺旋桨装配员，模型包装员组成。当这个物件飞机流到谁那里，谁就负责安装他负责的这一部分，这部分安装完成后流到下一个环节，知道所有环境完成。这个是一生成的责任链。还有一个质量检测链，质量检测也分多部，外壳检测，引擎检测，螺旋桨检测，包装检测。当产品留到检测员那里检测自己负责的那一块，如果有问题直接拎出来，如果没问题则传给下一个检测员，直到所有检测完成。这两个都是责任链，但是区别是，生成责任链每个人都会处理，并处理一部分；而质量检测责任链经过判断，要么处理掉，要么不处理流下去。这就是责任链的两种分类，后一种叫做纯的责任链，前一种叫做不纯的责任链，纯的责任链在实际应用中很少存在，常见的为不纯的责任链，上面的模型是模拟纯的责任链来处理的。
责任链模式在现实中使用的很多，常见的就是OA系统中的工作流。 在java中的实际应用有Servlet中的过滤器（Filter），Struts2的拦截器（Interceptor）。Struts2本身在Servlet中也是以Filter的形式出现的，所以Struts2的结构图中，也可以明显看出Filter和Interceptor这两条链的存在。
在上面提到了OA系统，那么我们再模拟一下OA系统中请假审批流程，假如员工直接上司为小组长，小组长直接上司项目经理，项目经理直接上司部门经理，部门经理直接上司总经理。公司规定请假审批如下：
请假时间为t,时间单位day，简写d：
t< 0.5d，小组长审批；
t>=0.5d,t<2,项目经理审批；
t>=2,t<5部门经理审批；
t>=5总经理审批；
审批时序图如下：
用代码描述：
package chainOfResp.example;
/**
*
*作者：alaric
*时间：2013-8-17下午1:02:51
*描述：审批处理抽象类
*/
public abstract class Handler {
protected Handler handler;
/**
*
*作者：alaric
*时间：2013-8-17下午1:07:40
*描述：审批
*/
public abstract boolean approve(double day);
public Handler getHandler() {
return handler;
}
public void setHandler(Handler handler) {
this.handler = handler;
}
}
package chainOfResp.example;
public class GroupLeader extends Handler {
@Override
public boolean approve(double day) {
if(day<0.5){
System.out.println("小组长审批通过");
return true;
}else {
System.out.println("小组长传给了他的上司");
return getHandler().approve(day);
}
}
}package chainOfResp.example;
public class ProjectManager extends Handler {
@Override
public boolean approve(double day) {
if(day<2){
System.out.println("项目经理审批通过");
return true;
}else {
System.out.println("项目经理传给了他的上司");
return getHandler().approve(day);
}
}
}
package chainOfResp.example;
public class DepartmentManager extends Handler {
@Override
public boolean approve(double day) {
if(day<5){
System.out.println("部门经理审批通过");
return true;
}else {
System.out.println("部门经理传给了他的上司");
return getHandler().approve(day);
}
}
}package chainOfResp.example;
public class CEO extends Handler {
@Override
public boolean approve(double day) {
System.out.println("部门经理审批通过");
return true;
}
}package chainOfResp.example;
/**
*
*作者：alaric
*时间：2013-8-17下午12:54:51
*描述：测试类，首先来创建责任链，然后发出请求模拟员工来请假
*/
public class Client {
/**
*作者：alaric
*时间：2013-8-17下午12:54:44
*描述：
*/
public static void main(String[] args) {
//创建节点
GroupLeader gl = new GroupLeader();
ProjectManager pm = new ProjectManager();
DepartmentManager dm = new DepartmentManager();
CEO ceo = new CEO();
//建立责任链
gl.setHandler(pm);
pm.setHandler(dm);
dm.setHandler(ceo);
//向小组长发出申请，请求审批4天的假期
gl.approve(4D);
}
}
小组长传给了他的上司
项目经理传给了他的上司
部门经理审批通过
这里模拟的是一个理想的状态，所以是一个纯的责任链；在实际当中，可能小组长签字，项目经理签字...一堆的签字，而不是不参与请求的处理。
责任链模式的优点是调用者不需知道具体谁来处理请求，也不知道链的具体结构，降低了节点域节点的耦合度；可在运行时动态修改链中的对象职责，增强了给对象指派职责的灵活性；缺点是没有明确的接收者，可能传到链的最后，也没得到正确的处理。