heidisql连接不是本地_本地备份与云备份：选择您的备份计划
众所周知，备份数据非常重要。这也不是一个非常困难的过程。但是，问题在于选择备份解决方案以选择“云备份”还是“本地备份”。这两种解决方案互不相同，各有利弊。在这里，我们试图比较与这些方法有关的每个方面。但是，请记住，这两种解决方案都不适合所有人。这一切都取决于您的需求和观点。
一种方法是将云中驻留的数据备份到本地存储，从而为所有本地服务器创建基于云的备份。即使这样，也不能满足所有情况。这就是为什么我们需要分析特定的操作模式并据此确定最有效的方法的原因。但是，仅在两种方法之间进行比较；云和本地备份还不是全部；完成后，您需要检查选择使用的方法或工具是否具有所有必需的功能。
在进行比较之前，让我们首先了解两种方法。它们是什么以及它们如何工作。
一、基于云的备份
该术语指的是备份方法的类型，其中数据被备份到连接到源的存储设备，其中互联网充当传输和访问的媒介。只要使用适当的凭据，只要用户可以使用网络连接，用户就可以从世界任何地方访问他/她的数据。通常称为在线或远程备份。
使用云备份，提供商或供应商可以为用户分配一个可全局访问的云存储平台。用户还需要通过专用的UI或供应商API进行网络连接或软件。但是，对数据管理的控制权完全在提供商的控制之下。
二、本地备份
在这种情况下，一般都是内部和/或外部硬盘驱动器，光驱(例如CD或DVD)，固态驱动器(例如USB拇指驱动器)等。存储设备是典型的存储设备，直接插入到要备份数据的源计算机上，或者通过与源的LAN连接(电缆)插入。
此外，我们将研究这两种备份方法之间的比较方面。比较的主要点是可用性，成本，备份和恢复速度，安全性，合法注册以及关联的第三方。
三、两者对比
1、可用性
场上的大多数云服务都提供了99.9％或更高的可用性。但不可避免的是，还有会出现1%的停机时间。另外由于访问云备份需要网络连接，因此网络也需要保证不会掉线，要不然会降低可用性。
另一方面，对于本地备份，这些限制不适用。您可以自己决定何时备份数据以及何时安排维护备份设备。以同样的方式，您无需依靠互联网浏览。
2、备份和恢复速度
通常，备份和恢复速度取决于各种因素。但是相比之下，本地备份在这方面具有明显的优势。如果是本地备份，备份和恢复速度完全取决于您的LAN连接。但是，在进行云备份的情况下，会有一些问题。
云服务提供商需要引入阈值或速度限制，以便为其每个客户提供类似的体验。如果您要保护大量数据，那么这些阈值也可能是一个大问题。此外，根据您所在的位置，互联网速度有时无法与您的LAN速度相匹配。过多的云流量也会滞后于您的网络连接。
3、安全性
过去，关于云的安全性和安全性一直存在争议。保护通过网络传输的数据始终是一件容易的事，但是只要您使用的连接保持加密状态，安全性就将是绝对的。但是，由于只要互联网连接可用，它的可访问性就取决于位置，因此确实造成了一些潜在的威胁。因此，您的数据可以从任何地方受到攻击，但是，这并不意味着可以破坏数据。其次，冒名顶替者可以使用您的一些敏感数据，例如，他们掌握了您的凭据。如果保护不好，并且密码保护在个人计算机而不是公司系统中最差，则可以通过键盘记录程序窃取密码。
此外，还有一些方法可以应对此类威胁。首先，还要确保云服务提供商提供MFA或多因素身份验证。有点烦人，但是没有什么比这更好的了，它可以保护您的数据并防止未经授权的访问。
但是，有了本地备份，从存储到维护和数据安全(包括您自己和客户的数据)的一切都掌握在您的手中。在这种情况下，您将负责保护自己的数据。在这里，加密不像在云备份中一样重要。但是，内部攻击始终是可能的，因此请在部署工具之前先对其进行检查。