当前位置: 首页 > news >正文

Wi-Fi新标准HaLow正面挑战ZigBee、Z-Wave

适用物联网装置的低功率传输标准,包括蓝牙(Bluetooth)、ZigBee、Z-Wave、Thread,由于低功率无线网路通讯市场成长快速,居家与公共热点常见的Wi-Fi也推出新标准HaLow,欲角逐市场大饼。

根据rethinkresearch网站指出,Wi-Fi联盟(Wi-Fi Alliance)近日发布新一代Wi-Fi标准HaLow,其低功率特色专为物联网(IoT)而设计,预计要到2018年才会进入产品验证阶段。不 过,Wi-Fi相关产品往往在标准验证程序之前就已经出现在市面上,相通性(Interoperability)也相对稳定,可预期HaLow相关产品也 会抢在2018年前问世。

目前,市面上Wi-Fi路由器模组约每1~2年由电信业者升级1次,约需9年才能完整汰换完老旧的设备。不过,当Wi-Fi标准HaLow正式上路后,预计将有数百万台装置可自动升级以支援HaLow。这项特性将成为Wi-Fi进军IoT市场的推进器。

HaLow未来将不止用于居家智能装置,也可望应用于物联网或其他机器对机器(M2M)应用领域,包括智能汽车、远端医疗照护监测、智能城市、以及零售、工业、农业等应用。

HaLow与其他低功率协定相比,有许多优胜之处,像是网路安全、IP连接、以及网路的稳固性(robustness)。HaLow能在微弱的讯号 下建立稳固的连线,且无须重复器(Repeater)或多个接取点(AP)。此外,Wi-Fi长期以来已经在消费市场建立起品牌,这项优势也是其他物联网 技术标准暂时还望尘莫及的。

目前外界仍不确定HaLow的频宽将有多高,不过Wi-Fi联盟估计将至少超过150Kbps、在最佳情况下达18Mbps,远超过使用900MH 频段、频宽约100Kbps的Z-Wave,以及在784MHz~2.4GHz频段上运作,频宽约20~250Kbps的ZigBee。

ZigBee与Z-Wave除了频宽较低的劣势外,ZigBee与Z-Wave在设定时的弹性比较低,也是一大缺憾。像ZigBee无法进行跳频 (frequency hop),因此在网路布建时得特别注意,以防止干扰现象。这也使得ZigBee较不适合射频(RF)环境不稳的物联网或M2M应用。HaLow可支援连结 数百台装置至1座接取点的的密集网路,较适合户外物联网部署或居家应用。

而蓝牙至今一直是为高速传输、短程通讯所设,因此蓝牙的效能可达24Mbps,与HaLow相去不远。然而,标准蓝牙最大缺点在于通讯距离,其讯号 涵盖范围往往不超过10公尺。专为物联网需求设计的低功耗蓝牙(Bluetooth Low Energy;BLE),虽然为了满足物联网需求,将功率压低并拉长讯号传输距离,不过,实际上低功耗蓝牙的传输距离仍难超过60公尺,因此很可能被 Wi-Fi HaLow超越。

最后,HaLow拥有Wi-Fi阵营建立已久的IP与网路连接优势。而ZigBee与Thread则为提升竞争力,携手推出验证计划,结合产品IP 网路支援,将ZigBee的Common Application软体与Thread的Group IP网路层打造成可相互操作的产品生态系统。

HaLow的来临可望引发更多协定彼此聚合,以求在市场上生存。此外,数据网路业者也对HaLow虎视眈眈,因为Wi-Fi阵营降至1GHz以下与 其竞争频段,而随着LTE-Unlicensed进入Wi-Fi使用的5GHz频段,加上LTE很快将提供物联网低功率版产品,未来两者竞争情况将增加。


原文发布时间为:2016年01月27日

本文作者:元器件交易网

本文来自云栖社区合作伙伴至顶网,了解相关信息可以关注至顶网。

相关文章:

  • 物联网发展的六大智能化前景
  • 《嫌疑人X的献身》——两个天才之间的思想火花
  • 蓝牙曝出高危漏洞 你该怎么办?
  • 007的建议 让你的企业像军情六处一样安全
  • 互联网+智慧城市 开启智慧生活
  • AndroidManifest.xml文件安全探索
  • 外媒:那些最易受到攻击的常见设备
  • 5款便捷的App帮你预定出租车
  • 测试格式
  • Java String 和JSON转换
  • ZooKeeper学习第一期---Zookeeper简单介绍
  • Jedis使用教程完整版
  • Retrofit(三)上传文件
  • SVG图案
  • 自律
  • canvas 高仿 Apple Watch 表盘
  • Gradle 5.0 正式版发布
  • JavaScript新鲜事·第5期
  • Java超时控制的实现
  • JS字符串转数字方法总结
  • Node 版本管理
  • NSTimer学习笔记
  • SegmentFault 2015 Top Rank
  • Spring Cloud(3) - 服务治理: Spring Cloud Eureka
  • 测试开发系类之接口自动化测试
  • 工程优化暨babel升级小记
  • 深度解析利用ES6进行Promise封装总结
  • 探索 JS 中的模块化
  • 携程小程序初体验
  • 一道面试题引发的“血案”
  • 源码之下无秘密 ── 做最好的 Netty 源码分析教程
  • No resource identifier found for attribute,RxJava之zip操作符
  • k8s使用glusterfs实现动态持久化存储
  • 格斗健身潮牌24KiCK获近千万Pre-A轮融资,用户留存高达9个月 ...
  • ​sqlite3 --- SQLite 数据库 DB-API 2.0 接口模块​
  • #设计模式#4.6 Flyweight(享元) 对象结构型模式
  • $(function(){})与(function($){....})(jQuery)的区别
  • (1)虚拟机的安装与使用,linux系统安装
  • (27)4.8 习题课
  • (4.10~4.16)
  • (C++17) optional的使用
  • (C++20) consteval立即函数
  • (js)循环条件满足时终止循环
  • (编译到47%失败)to be deleted
  • (二)什么是Vite——Vite 和 Webpack 区别(冷启动)
  • (附源码)spring boot校园拼车微信小程序 毕业设计 091617
  • (附源码)springboot 房产中介系统 毕业设计 312341
  • (七)MySQL是如何将LRU链表的使用性能优化到极致的?
  • .Net 4.0并行库实用性演练
  • .NET 5种线程安全集合
  • .Net 8.0 新的变化
  • .NET CORE使用Redis分布式锁续命(续期)问题
  • @JsonFormat与@DateTimeFormat注解的使用
  • [ vulhub漏洞复现篇 ] JBOSS AS 4.x以下反序列化远程代码执行漏洞CVE-2017-7504
  • [1525]字符统计2 (哈希)SDUT