基于Go的websocket消息服务
3个月没写PHP了，这是我的第一个中小型go的websocket微服务。那么问题来了，github上那么多轮子，我为什么要自己造轮子呢？
Why 造轮子？
因为这样不仅能锻炼自己的技术能力，而且能帮助深入了解其中的实现原理。
直接上流程图：
其实其中有些难点并没有反映出来，比如历史消息数据的存储结构、病发时遇到的一些坑等。
历史消息的存储结构 ：
即广播、组播可拆解成单播，那么代码就可以变得简单。
但是，但是，但是，有看到 "ref"？ ref表示，用户的历史消息，是否是一个引用， 类似于c/cpp的指针、地址。想一想，如果广播给1w用户，那么是不是要把一个msg push到每一个用户呢?
答案至少有2：
其一：push msg给everyone，优点：读取数据时很方便， 缺点：数据大量冗余，且push一瞬间io量过大，效率低；
其二：push msg时，分别存储：广播表、组播表、单播表， 优点：分别查询性能高，无冗余 ， 缺点：综合查询用户的所有历史消息时，性能差，而且redis的网络io次数较多，还有时间等排序的问题。
综合考虑，选用第1种方案。
问题又来了， 这个项目开发顺利不，遇到坑没？
废话，技术的活，哪有不带坑的！
坑1：panic中断既出 ，真tmd不是我想要的， 解决方式是：recovery ( : P
坑2：环境变量向内包的传递，试了几种办法不行，最后用一个包作代理，封装工厂和单例， 最好的解决了。
var instance *env
func NewEnv()*env {
env := env{}
env.init()
env.parameters = make(map[string]interface{})
return &env
}
func SingleEnv()*env{
if nil == instance {
instance = NewEnv()
}
return instance
}
//...
坑3：websocket跨域问题，解决方法至少有2：可以修改默认设定
// 临时忽略websocket跨域
ws := websocket.Upgrader{
}
if model.SingleConfig().Http.EnableCrossSite {
ws.CheckOrigin = func(r *http.Request) bool { //mock and stub
return true
}
}
或者是在nginx上加这些，相当于在同一个域，推荐用这：
nginx conf:
upstream push {
ip_hash;
server 127.0.0.1:9999 ;
keepalive 60;
}
map $http_upgrade $connection_upgrade {
default upgrade;
'' close;
}
server {
listen 80;
server_name dev.push.pub.sina.com.cn;
location /push {
proxy_http_version 1.1;
proxy_redirect off;
proxy_set_header Upgrade $http_upgrade;
proxy_set_header Connection "upgrade";
proxy_set_header Host $host;
proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr;
proxy_set_header X-Forwarded-For $proxy_add_x_forwarded_for;
client_max_body_size 10m;
client_body_buffer_size 128k;
proxy_connect_timeout 300;
proxy_send_timeout 300;
proxy_read_timeout 300;
proxy_pass http://push;
fastcgi_keep_conn on;
include fastcgi_params;
}
}
坑4：go map不内建支持并发安全，这是最大的问题。解决稍有点麻烦，需要用到RWMutex锁。 我参考beego写的：
package lib
import "sync"
type RWLocker struct {
mtx sync.RWMutex
}
func NewRWLock()*RWLocker{
return &RWLocker{}
}
func (l *RWLocker)RLockDo(callback func()){
l.mtx.RLock()
defer l.mtx.RUnlock()
callback()
}
func (l *RWLocker)RWLockDo(callback func()){
l.mtx.Lock()
defer l.mtx.Unlock()
callback()
}
type Locker struct {
mtx sync.Mutex
}
func NewLock()*Locker{
return &Locker{}
}
func (l *Locker)LockDo(callback func()){
l.mtx.Lock()
defer l.mtx.Unlock()
callback()
}
type MutexMap struct{
m map[interface{}]interface{}
lock *sync.RWMutex
}
func NewMutexMap() *MutexMap {
return &MutexMap{
lock: new(sync.RWMutex),
m: make(map[interface{}]interface{}),
}
}
func (m *MutexMap) Size() int{
return len(m.m)
}
func (m *MutexMap) Raw() map[interface{}]interface{} {
return m.m
}
//Get from maps return the k's value
func (m *MutexMap) Get(k interface{}) interface{} {
m.lock.RLock()
defer m.lock.RUnlock()
if val, ok := m.m[k]; ok {
return val
}
return nil
}
// Maps the given key and value. Returns false
// if the key is already in the map and changes nothing.
func (m *MutexMap) Set(k interface{}, v interface{}) bool {
m.lock.Lock()
defer m.lock.Unlock()
if val, ok := m.m[k]; !ok {
m.m[k] = v
} else if val != v {
m.m[k] = v
} else {
return false
}
return true
}
// Returns true if k is exist in the map.
func (m *MutexMap) Check(k interface{}) bool {
m.lock.RLock()
defer m.lock.RUnlock()
if _, ok := m.m[k]; !ok {
return false
}
return true
}
func (m *MutexMap) Keys(ignoreNil bool, keys ...interface{}) []interface{}{
m.lock.RLock()
defer m.lock.RUnlock()
vals := []interface{}{}
for _,k := range keys {
if v,ok := m.m[k]; ok {
vals = append(vals, v)
}else{
if !ignoreNil {
vals = append(vals, nil)
}
}
}
return vals
}
func (m *MutexMap) Delete(k interface{}) {
m.lock.Lock()
defer m.lock.Unlock()
delete(m.m, k)
}
基本的坑就是这些了，上线部署当然是jenkins+salt+rsync:
最后，谈下，维护性、调试性。
首先维护性：目前只遇到几次go会异常崩溃的情况，一般都是不细心或并发安全没做好，这个根据日志、race tool、strace/gdb可以搞定。
另外，调试性的话，介于php, cpp之间，和java类似，一般能检查出问题，并打出日志，包括数组下标越界等，另外 还有pprof/strace/gdb等神器能用上，还是不错的。
哈哈，今天就写这么多了， 要哄妹子了-----------我闺女。
：P
谋胆并重