当前位置: 首页 > news >正文

第二十四篇:稳定性之多环境建设

前言

在很多互联网公司依然凌晨才能够上线,上线那天面临各种突发情况,导致通宵上线,这些问题都很常见,经常因测试不周且频繁版本变更,及未经充分验证的代码,在线上直接运行出现故障屡见不鲜,适当的变更有助于减少故障的发生,但是无法杜绝后患,在这种情况,如何降低或减少未经验证的代码出现在线上环境,如何在上线日释放人力并有效改善现状。

多环境建设

为了提升产研的迭代效率,通常情况下都会存在多个环境,分别是开发环境、测试环境、预发环境、线上环境,不同环境的职责也不同,对于业务立项、研发、最终上线都会先后经过上述环境,一方面是为了提升产研的效率,另外一方面是验证新业务功能的完善性、正确性及对当前系统的影响以及可靠性和兼容性。

多环境同时也对应Git仓库的多分支,分支用途也不同,分支名称和环境是一一对应的,例如:
●Dev分支:开发分支,对应开发环境,用户内部集成联调、自测
●Test分支:测试分支,对应测试环境,分支代码合并,部署等等,用户功能测试
●Release分支:预发布分支,对应预发环境,用于最后一轮的测试和验证
●Master分支:主分支,对应线上环境,提供线上服务,上线完成后,继续新开发功能再从 Master 分支上拉代码进行新的开发


开发环境


开发环境是供研发工程师使用和维护,是代码最超前版本的一个环境,通常情况下开发环境是被研发工程师用来内部联调测试或者内部集成测试,在新业务的迭代中,任务最终可能拆分到不同研发工程师中,各自都是独立研发完成,最终可能在开发环境上做内部集成测试,只有经过研发工程师内部测试通过的才可提交到测试环境供测试人员进行测试。需要注意的是,在提测时尽可能由owner进行发送提测邮件,邮件内容一般包括:业务功能描述、此次所有的git仓库地址、分支名字、是否配置变更、是否有数据库表结构变更、是否涉及其他依赖、影响范围、功能负责人等等。


测试环境


测试环境是供测试人员使用,一般情况下研发人员是没有权限动测试环境,将研发和测试隔离开,为了使测试结果更加真实有效。在以往的经验中,遇到很多次测试人员在测试环境进行业务测试,研发工程师动了测试环境,导致整个测试阻塞,测试人员在该环境按照测试用例进行测试,经过多轮的测试,直到所有的Bug都被解决掉,最后经项目责任人或产品经理验收测试,一旦完成,等待上线时间进行上线。


预发环境


经过测试验证过且到达上线时间点,在这个过程中,提前预留部分时间,将其发布到预发环境,预发环境最后经过一轮验证,预发环境不论是环境真实性还是数据库更接近线上环境高度仿真,在这个过程中测试人员会再次回归测试一轮,验证是否可达上线状态。


预发环境和测试环境区别


预发和测试环境的区别是预发环境更接近线上环境高度仿真,无论是环境配置还是数据库、配置等都和线上一样,另外还会有线上真实的数据可进行验证,比测试环境更准确,更提升可靠性;面向的用户群体也不同,预发环境可使用更贴近真实用户的数据进行测试验证。
预发环境高度仿真
引入预发环境可以帮助我们解决很多在测试环境发现不了的问题,为了保证预发环境的高度仿真,因此基础环境、配置方面和线上环境保持一致,差别主要是在容量和数据存储上,说到这里可能能够想到面对数据库结构修改,如何保持高度仿真呢。
●容量:预发环境一般是最小单元,不会和线上部署服务器数量一样,通常保持2台,保持基础可用即可,节约成本,缩小规模。
●数据存储:可参考定期备份同步策略,定期和线上的数据保持一致,这样就可解决数据库表结构修改的问题,数据存储一般中等配置即可,更多占用的磁盘存储空间。


线上环境


线上环境即发布环境、真实用户访问的环境,是系统最终运行被用户所使用的环境,一般有特定的人员来维护,权限级别更高,一般会关掉错误报告,打开错误日志,是最重要的环境,该环境正式对外提供服务的,最高环境,直接面向用户;和预发环境的区别是访问的域名不同,面向的用户群体也不同。


多环境维护


从以往经验来看,多环境能够帮助我们快速交付产品价值,同样带来维护的复杂性,频繁出现环境不一致带来的各种各样的问题,出现差异主要表现在下:
●时间差异:从编码到到上线可能存在很长的时间周期,同时产品线也多个。
●人员差异:多人员编程、流程机制不够清晰
●工具差异:在某些情况下,环境还在存在一定的差异。
想要做到持续部署我们就必须定期对多环境的维护,缩小环境之间的差异,尽可能保持一致性,使其各司其职。一方面通过流程机制,规范约束人员在编码的问题,使其能够统一或者及时合并,另外缩小时间差异,缩小上线周期,多任务拆分、小任务快速迭代,不建议大版本长周期,最后缩小工具差异,尽可能保证所有的环境都保持一致性,在多环境维护的过程中,一方面要通过流程机制规范约束、另外要定期检查,及时调整。


小结


多环境是提升产研的效率及正确性和可靠性,是产品交付过程中价值的传递,在CICD也曾提到测试在产品价值传递的重要作用,这里说的测试指的就是在产品交付过程中的多环境,因此在产品交付的过程要利用好多环境的作用,多环境各司其职,同时又相互配合,从而提升系统的稳定性。

相关文章:

  • 【RHCE-第三天作业】
  • elementUI时间选择器:TypeError: value.getHours is not a function
  • “蔚来杯“2022牛客暑期多校训练营5
  • MyBatis Plus (七) --------- 插件扩展
  • css基础总结(css简介、css语法框架、css样式表格式、css选择器)
  • 东芝推出第三代碳化硅MOSFET来提高工业设备效率
  • Zookeeper集群搭建
  • 基于SSM的校园运动会管理系统
  • javaweb基于html5旅游攻略管理系统ssh
  • 司空见惯 - 好吃的姑娘
  • 深度学习之卷积类型
  • 软件测试—七年老鸟的成长感悟
  • 利用1433端口及提权总结
  • 深度学习(PyTorch)——加载数据初认识与实战操作
  • MIKE水动力笔记15_数字化海图4之制作xyz水深数据
  • [case10]使用RSQL实现端到端的动态查询
  • 2018以太坊智能合约编程语言solidity的最佳IDEs
  • Codepen 每日精选(2018-3-25)
  • Create React App 使用
  • happypack两次报错的问题
  • iOS帅气加载动画、通知视图、红包助手、引导页、导航栏、朋友圈、小游戏等效果源码...
  • Java 11 发布计划来了,已确定 3个 新特性!!
  • java正则表式的使用
  • Python爬虫--- 1.3 BS4库的解析器
  • RxJS 实现摩斯密码(Morse) 【内附脑图】
  • 第三十一到第三十三天:我是精明的小卖家(一)
  • 动手做个聊天室,前端工程师百无聊赖的人生
  • 基于 Ueditor 的现代化编辑器 Neditor 1.5.4 发布
  • 力扣(LeetCode)21
  • 前端 CSS : 5# 纯 CSS 实现24小时超市
  • 实战|智能家居行业移动应用性能分析
  • 微信小程序:实现悬浮返回和分享按钮
  • 我的面试准备过程--容器(更新中)
  • 线性表及其算法(java实现)
  • 一些关于Rust在2019年的思考
  • [地铁译]使用SSD缓存应用数据——Moneta项目: 低成本优化的下一代EVCache ...
  • 关于Kubernetes Dashboard漏洞CVE-2018-18264的修复公告
  • #NOIP 2014# day.1 T3 飞扬的小鸟 bird
  • #pragma data_seg 共享数据区(转)
  • (react踩过的坑)Antd Select(设置了labelInValue)在FormItem中initialValue的问题
  • (vue)el-checkbox 实现展示区分 label 和 value(展示值与选中获取值需不同)
  • (附源码)ssm高校运动会管理系统 毕业设计 020419
  • (附源码)ssm基于jsp的在线点餐系统 毕业设计 111016
  • (力扣)1314.矩阵区域和
  • (一) storm的集群安装与配置
  • (转)linux自定义开机启动服务和chkconfig使用方法
  • (转)shell调试方法
  • (转载)Linux网络编程入门
  • .net CHARTING图表控件下载地址
  • .NET MVC第五章、模型绑定获取表单数据
  • .NET 回调、接口回调、 委托
  • .Net(C#)自定义WinForm控件之小结篇
  • .NET企业级应用架构设计系列之应用服务器
  • /etc/shadow字段详解
  • @ModelAttribute注解使用