面试官：简单说一下使用Kafka的场景吧
面试官：今天要不来聊聊消息队列吧？我看你项目不少地方都写到Kafka了
候选者：嗯嗯
面试官：那你简单说明下你使用Kafka的场景吧
候选者：使用消息队列的目的总的来说可以有三种情况：解耦、异步和削峰
候选者：比如举我项目的例子吧，我现在维护一个消息管理平台系统，对外提供接口给各个业务方调用
候选者：他们调用接口之后，实际上『不是同步』下发了消息。
候选者：在接口处理层只是把该条消息放到了消息队列上，随后就直接返回结果给接口调用者了。
候选者：这样的好处就是：
候选者：1. 接口的吞吐量会大幅度提高（因为未做真正实际调用，接口RT会非常低）【异步】
候选者：2. 即便有大批量的消息调用接口都不会让系统受到影响（流量由消息队列承载）【削峰】
候选者：又比如说，我这边还有个项目是广告订单归因工程，主要做的事情就是得到订单数据，给各个业务广告计算对应的佣金。
候选者：订单的数据是从消息队列里取出的
候选者：这样设计的好处就是：
候选者：1. 交易团队的同学只要把订单消息写到消息队列，该订单数据的Topic由各个业务方自行消费使用【解耦】【异步】
候选者：2. 即便下单QPS猛增，对下游业务无太大的感知（因为下游业务只消费消息队列的数据，不会直接影响到机器性能）【削峰】
面试官：嗯，那我想问下，你觉得为什么消息队列能到削峰？
面试官：或者换个问法，为什么Kafka能承载这么大的QPS？
候选者：消息队列「最核心」的功能就是把生产的数据存储起来，然后给各个业务把数据再读取出来。
候选者：跟我们处理请求时不一样：在业务处理时可能会调别人的接口，可能会需要去查数据库…等等等一系列的操作才行
候选者：像Kafka在「存储」和「读取」这个过程中又做了很多的优化
候选者：举几个例子，比如说：
候选者：我们往一个Topic发送消息或者读取消息时，实际内部是多个Partition在处理【并行】
候选者：在存储消息时，Kafka内部是顺序写磁盘的，并且利用了操作系统的缓冲区来提高性能【append+cache】
候选者：在读写数据中也减少CPU拷贝文件的次数【零拷贝】
面试官：嗯，你既然提到减少CPU拷贝文件的次数，可以给我说下这项技术吗？
候选者：嗯，可以的，其实就是零拷贝技术。
候选者：比如我们正常调用read函数时，会发生以下的步骤:
候选者：1. DMA把磁盘的拷贝到读内核缓存区
候选者：2. CPU把读内核缓冲区的数据拷贝到用户空间
候选者：正常调用write函数时，会发生以下的步骤：
候选者: 1. CPU把用户空间的数据拷贝到Socket内核缓存区
候选者: 2. DMA把Socket内核缓冲区的数据拷贝到网卡
候选者：可以发现完成「一次读写」需要2次DMA拷贝，2次CPU拷贝。而DMA拷贝是省不了的，所谓的零拷贝技术就是把CPU的拷贝给省掉
候选者：并且为了避免用户进程直接操作内核，保证内核安全，应用程序在调用系统函数时，会发生上下文切换（上述的过程一共会发生4次）
候选者：目前零拷贝技术主要有：mmap和sendfile，这两种技术会一定程度下减少上下文切换和CPU的拷贝
候选者：比如说：mmap是将读缓冲区的地址和用户空间的地址进行映射，实现读内核缓冲区和应用缓冲区共享
候选者：从而减少了从读缓冲区到用户缓冲区的一次CPU拷贝
候选者：使用mmap的后一次读写就可以简化为：
候选者：一、DMA把硬盘数据拷贝到读内核缓冲区。
候选者：二、CPU把读内核缓存区拷贝至Socket内核缓冲区。
候选者：三、DMA把Socket内核缓冲区拷贝至网卡
候选者：由于读内核缓冲区与用户空间做了映射，所以会省了一次CPU拷贝
候选者：而sendfile+DMA Scatter/Gather则是把读内核缓存区的文件描述符/长度信息发到Socket内核缓冲区，实现CPU零拷贝
候选者：使用sendfile+DMA Scatter/Gather一次读写就可以简化为：
候选者：一、DMA把硬盘数据拷贝至读内核缓冲区。
候选者：二、CPU把读缓冲区的文件描述符和长度信息发到Socket缓冲区。
候选者：三、DMA根据文件描述符和数据长度从读内核缓冲区把数据拷贝至网卡
候选者：回到Kafka上
候选者：从Producer->Broker，Kafka是把网卡的数据持久化硬盘，用的是mmap（从2次CPU拷贝减至1次）
候选者：从Broker->Consumer，Kafka是从硬盘的数据发送至网卡，用的是sendFile（实现CPU零拷贝）
面试官：我稍微打断下，我还有点事忙，我总结下你说的话吧
面试官：你用Kafka的原因是为了异步、削峰、解耦
面试官：Kafka能这么快的原因就是实现了并行、充分利用操作系统cache、顺序写和零拷贝
面试官：没错吧？
候选者：嗯
面试官：ok，下次继续面吧， 我这边有点忙