关于竞赛，CSDN还有很长的路要走
文章目录
- 前言
- 第三期
- 第四期
- 第五期
- 优势与不足
- 总结
前言
CSDN 编程竞赛·第五期总结
AlbertS 41 52.5 52m36s 竞赛勋章
虽说这篇总结写在第五期之后，但是我却是从第三期就开始参加了的，前两期没有注意到就错过了，好在最近这几期比赛成绩很喜人，第三期6分，第四期67.5，第五期52.5，我承认我有点水，可是我也是能在力扣竞赛里常年水两题的选手啊，这个6分（满分100）真的惊到我了，从最近几期的参赛体验来看，CSDN在竞赛这个方向上还有很长的路要走。
第三期
其实我也不算竞赛小白啦，毕竟之前在力扣参加过很多次了，因为平时总在CSDN上写总结，所以看到这里也有竞赛就想来试试，结果第一次有点手足无措，开头居然是4道Java和前端的选择题，我可是C++后端搬运工，嗯，我承认确实不会，根据经验选一选总能对一道题吧，既然选择题是特定语言的，那我直接写大题吧，一段操作猛如虎，一看分数2.5，当然分数不是立马出来的，我感觉答得还可以，结果过了几天出成绩是6分~
吐槽开始：
- 要求关闭聊天软件，应该是防止作弊，关就关吧，这倒也无所谓
- 不能切屏，必须一直保持在答题状态，这有点严格了吧，万一这会我有事要处理呢，其实通常就是处理一些聊天信息
- 不能复制粘贴，你说不能从其他地方复制答案我可以理解，但是复制自己的代码也不行是要闹哪样
- 我知道为啥不能粘贴自己刚写的代码了，因为判断不出来是从哪里复制的，可是已经限制切屏了呀
- 测试用例简陋，有时看不太懂题全靠用例，好嘛，这里看不懂题就算了，用例可有可无
- 验证流程麻烦，好几个关闭按钮切来切去的
- 主函数不用给我提供，我又不能改，写在那有啥用
- 头文件要自己加，这是考算法来还是考背诵呢？（我确实被惯得不想写包含头文件了）
第四期
这期已经取消了选择题，直接是4道编程题，还是这样答起来顺利一点，各种语言都行，哪个顺手就用哪个了
吐槽开始：
因为取消了选择题，一时间竟找不到槽点了(#.#)，必须编一条
- 测试用例依旧简单的可怜
第五期
我知道为啥第四期表现好了，因为在憋大招对付第五期，因为早饭吃的迟了，晚来了半小时参赛，结果发现进不去，正想报个bug发现帖子里都说进不去，这可有意思了，总共就一两千人参加，应该不是服务器性能不行吧，肯定是页面bug了
虽然大部分人都进不去，但还是有个别人进去比赛了的，已经出了成绩，20分暂居第一名，如果能保持到比赛结束就开心了，官方一直在回帖说解决问题，反正到比赛结束我也没进去。
一直到下午的1点之后，距离开始已经过去了5个小时，我终于进去了，告诉我比赛结束，分数是0，居然不能答题了，赶紧发帖找客服处理，好在工作人员及时赶到，帮我重置了一下，可以正常进入了。
吐槽开始：
- 千人左右的比赛服务器就炸了
- 出现问题后修复过程缓慢
- 发帖提示我违规，但是不说哪里有问题，我也不知道哪句话说错了
- 通过BUG交流，沟通效率低下
优势与不足
前面吐槽了那么多，接下来说说优点吧：
- 答题参与时间相对自由，仅限制了答题时长2小时候，不严格限制开始时间
- 分数按照通过的用例比例来给，没有采用非1即0的赋分方式，照顾了很多缺乏竞赛经验的选手，但是这样做未必是正确的
- 参加基本上都有奖品可以拿，调动了选手们的积极性，礼不在重，有就行
- 出现问题后尽力解决，虽然解决的慢了点，但是让人看到了负责人的一面
缺点前面已经说了那么多，就不再赘述了，重点说一下答题环境需要改进，给出一些建议吧，其实编程竞赛已经不是新鲜事物了，有那么多好的平台可以学，比如力扣，每次的比赛都很多人参加的，把好的地方学过来就行：
- 删除无关代码，只保留必要的输入参数就行了，把main函数给我也没用，又不允许本地调试
- 限制切屏这条尽力优化，限制复制自己代码这条必须去掉，我调整一下逻辑还要重新敲一遍体验未免太差了
- 比赛之后可以查看别人提交的代码，用于学习提升
- 赛后有针对这些题的讨论渠道，可以了解到自己有哪些不足，知道什么样的用例通不过
- 写包含头文件的这件事不太重要，重点放在逻辑实现上，现在谁还不是面向搜索引擎编程了，只要找到方法，头文件算什么难事
总结
- 继续参加这个比赛，督促自己进步，同时也促进平台进步
- 如果自己不知道怎么做，就照着表现好的学，前面有那么多优秀的产品可以借鉴
- 产品上线还是要充分测试，像服务器炸了这种事最好不要出现了
『雄关漫道真如铁 而今迈步从头越』豪气如虹，真的很有才~