当前位置：首页 > news >正文

Bootstrap vs Foundation如何选择靠谱前端框架

news 来源：原创 2024/5/1 1:04:55

http://www.oschina.net/question/1377708_172619

现在 OurJS开源网站有两套前端模板了，分别基于 Foundation5 和 Bootstrap2.2 （最近已经提交到 Github上)。

经过一段时间使用，对于二者有一些粗略的了解，关于具体的比较细节，可以参考这篇E章已经写的非常详细了。这里只是从另外一些角度来比较这两个目前最流行的响应式前端框架；

Bootstrap和Foundation的粗略比较

整体来说Foundation比Bootstrap略显高大上一点，使用的都是比较新的技术，整体观是以Mofile first(移动优先)来考虑的。

Foundation默认不带图标集，它推荐使用开源字体图标来实现ICON，好处是可以通过字体大小来调节图片大小，而bootstrap自带一个默认的由传统图片实现的图标集；

Foundation 使用 border-box 盒子模型（box model) 即它定义width 和 height时，border 和 padding是被包含在内的， IE6即使用这种模型，个人认为这是一把双刃剑，可能会跟有些第三方的前端插件有冲突。

Foundation 的网格流式布局跟 Bootstrap差不多，他们都把网页划分为十二列，针对不同的设备显示不同的列数，如手机只能显视一个列单元，桌面电脑可以显示12个。

Bootstrap 2.2
<div class="row-fluid">
    <div class="span7"></div>
    <div class="span1"></div>
    <div class="span4"></div>
</div>

Foundation 5
<div class="row">
      <div class="large-4 columns"></div>
      <div class="large-4 columns"></div>
      <div class="large-4 columns"></div>
</div>

Foundation是首先实现Off Canvas布局的，即隐藏的菜单可以从厕面移出；而Bootstrap2.2的菜单只能从菜单顶部向下展开，个人认为Foundation的体验在手机上更好一些; 好在Bootstrap 3.0 版本也加入了Off Canvas布局。

Bootstrap和Foundation的浏览器兼容

Bootstrap最大的优点就是浏览器兼容，因为使用的技术较新，Foundation无法支持旧版IE：

Bootstrap 2.2 支持 IE7.0+

Bootstrap 3 支持 IE8.0+

Foundation 支持 IE9.0+

XP系统最高只能升级到IE8, Win7 默认安装的是IE8，选择Foundation即意味着放弃整个XP系统和不能连网升级的Win7系统，这也基本上意味着你基本放弃了一部分中国的电脑桌面，对于面向非IT专业人士的网站来说，这一点有点致命。对于面向中国用户的网站来说，Bootstrap也许是更更好的选择。

对于IE6则可以放心大胆地不支持了，这是OurJS的浏览器使用情况, 数据来自Google Analytics （谷歌分析）

最近访问者浏览器版本分布情况, 由于OurJS大多面向程序员，所以IE的比较非常小 < 5%的样子, 因此使用Foundation应该也没什么大问题。

1.	Chrome	26,793	65.78%
2.	Firefox	4,836	11.87%
3.	Safari (in-app)	2,007	4.93%
4.	Internet Explorer	2,000	4.91%
5.	Android Browser	1,986	4.88%
6.	Safari	1,912	4.69%
7.	UC Browser	465	1.14%