谢老的这本书我几乎从第二版开始就一直读了，因此也至少读了4遍，这本书是国内不多的几本能看的讲计算机网络的书籍之一，其知名度也高，可以和谭浩强的C语言教程相比肩，书有名气了自然也就面临了众口难调的尴尬。查看评论不外乎就两类，一类说好，另一类说不好。
    说这本书好的群体自然不必多说，受此影响你买来看看便知一二。说不好的几乎都是在说它讲理论，没有可实践性。然而没有理论，怎能更好的实践？理论是读出来，然后悟出来的，而实践则是做出来的，如果想实践，最好是去动手做一些试验，并且在工作中积累经验，靠读书是万万不可的，读书只能给实践者一个大体的提纲挈领，比较好的书也不多，Cisco的书不错。
    网络技术发展到了今天，很多底层的技术均已成型并沉淀下来，在那些领域发展的机会也都已沉淀，因此第五版的《计算机网络》砍掉了很多底层的细节，增加了大量的应用层协议的讲解，这是该书的最大变化，然而如果你看过第二版，很多技术细节估计早就被你了然于胸了。希望在网络技术上大展宏图的注意了，现如今网络技术已经没有多少水分了，也没有层出不穷的空子可钻，一切必须靠自己实实在在的努力去获得，不可能靠一两个培训就能掌握网络技术的，你可能会熟练配置华为三层交换机，可能会配置iptables规则，也知道什么是DMZ区，然而这些都替代不了对底层原理的深入理解，如果啃不动RFC，那么读读谢老的书也是不错的，在你对理论有了比较深入地理解之后，后面的学习才能顺利，否则一切都是浮云。
    记得那是2006年春节过后，我进入长春的一家软件公司做java，那是我第一份工作。入职培训过后进行了一次考试，考题全部都是网络协议的理论方面的，我拿到了最高分，因此也被分到一个比较有技术含量的部门，有几个比我学历高，比我写的代码更多的人却没有我这么幸运，我问过经理，公司又不做研究，为何这么在意理论知识的掌握呢？得到的回答是理论不扎实的人在编码中永远都不会有自己的想法...确实是这样，由于那是第一份工作，也就影响了我很久，从此以后，只要学习一样新东西，我就先要了解一下它的概念以及基本原理，这个过程可能花很久，但是这个时间绝对不会白花，后期实践过程中创新，问题定位，扩展，蹂躏，得心应手，如果不理解基本原理，估计一个坑掉进去就出不来了。
    当然，如果你只是想成为一名普通网管，那么实在没有深入理解理论的必要，但是想成为一名高级网管，网络工程师，研发人员，千万不要在第一步就沉迷于step by step之类的教程，不要慌着敲键盘，先静下心来读读书，然后再进入实践。关于实践，我也有一些亲身的感触，那就是在动手之前要先规划网络拓扑，否则你面对的将是无限缠绕的双绞线缆与电源线，加上很难对应的上的机器，这足以让你崩溃的了，于是你便知道了综合布线的重要性。说实话，即使作为一名网络工程师，综合布线都并不一定非要精通，然而哪怕作为一名软件研发工程师，想做一个很小的实验，你也不能完全忽视布线的重要性。如果有条件，将环境搭建在一个和既有网络完全隔离的地方是最好最安全的，虽然说利用现有的网络可以省去很多配置工作，但是一旦出现问题，你很容易就会陷入泥潭，即使不出现问题，一条路由的错误配置，一个网桥的环路将会导致严重的问题。近一周，我一直呆在工作室里工作，工作室这个名字是同事取的，很有趣，本来这间屋子是一个会议室，为了搞一个测试，我就占据了它，把一二十台机器摆在了会议室的桌子上，全部开机，机器排放的很整齐，因为我认为相比贴纸质标签，物理位置让人印象更深刻，因为它少了一个名称和具体设备对应的过程，既然人眼拥有强烈的空间感，为何还要借助一个抽象的名字呢？然而这只是在你的空间足够大的情况下才可行，如果空间很小，机器以堆叠的形式摆放或者随意摆放，还是贴上标签吧，或者也已经进入了另一个领域了，那就是机房规划，也属于综合布线的范畴。和软件开发一样，必先利其器，网络实验也是这个道理，否则即使你的理论再扎实，也很难运用于实际，因为总有一些边边角角的看似不是核心问题的问题牵绊着你，比如搬机器，插拔网线...