iPad是代替笔记本和手机？还是活在夹缝中间？
iPad是代替笔记本和手机？还是活在夹缝中间？
和所有苹果的产品一样，上市都是非常有冲击力，都可能会大卖。虽然我经常怀疑这是公关公司的操作，是一场市场秀，不过最后还是有很多产品非常成功。在市场操作上，美国人的能力、气势与眼界真不是我们所能及的，利用一切资源来吸引眼球，这点不能不让人心服口服，何况，苹果在产品的创新上，一直有令人称道的地方，革命性的思维与创意一直是这个企业最精髓之处。
iPad还是赢得了世界的关注，在美国的市场势头还是非常不错的。
不过在中国市场iPad会不会有较好的表现，以我目前对这个产品的研究，可能不会有太多的机会。
首先，产品定位，无论是上网本还是智能本，它是介于笔记本和手机中间的一个产品，一方面它似乎有两者的长处，又比较方便携带。其实从另一个角度看，它没有笔记本的强大，也没有手机的方便，是一个两头不落好的产品。在这样的情况下，经济情况可能是决定这个产品是不是能够被接受的一个重要原因，对于经济情况好的人来说，已经有了笔记本和手机，买一个介于其间的产品玩一玩，也很有意思。所以500美元的定价，对于美国人的消费水平不算什么，又是一个很好的产品，就有很多美国人去追捧。
但对这个价格对于中国人的影响却是致命的，500美元对于绝大多数中国人来说，就不是一个小数字了，很多人还没有都拥有手机和笔记本，除了极少数的人群，他们为了显示自己的时尚，表示不在乎钱，从实用角度来考虑的绝大部分人群都会望而却步。
其次，一个对于价格敏感的用户群体，一定会把实用性看成为重要的因素。既然买不起，那么下决心要买，就一定要实用。目前从数据和体验来看，iPad都不是很实用的产品，携带不方便，而真要象用PC一样上网，显然做不到，而一些手机的功能却不能较好的应用，这也很大程度上限制了中国用户需求。我们都知道，对于绝大部分中国的iphone用户，真是下载了软件并不是很多，但是iphone有一个最刚性的用途，就是用户打电话的用途是不受影响的，而且除了满足打电话的基本需求之外，又可能满足一定的虚荣心，有用户喜欢就不难理解了，但是ipad显然缺乏那个最刚性的功能。
再次，也是最为重要的是应用是一个最难突破的问题。买ipad最重要的一个应用不是玩游戏不是上网，它这方面显然不如PSP好用，也不如笔记本强大，最重要的一个业务是阅读，然而象ibook这样的业务，基本上没有中文，而它对于版权保护是做得较好的，说白了，就是安装一本电子书还是一件不容易的事，而想安装没有版权的电子书，也是更麻烦，这些决定了，真要买一个ipad，其实基本上没有办法看电子书。而绝大部分中国用户需要的电子书应该是：中文版的，符合自己需要，免费。这些都不是ipad的强项。这意味了对于绝大部中国用户而言，买它就是一个摆设。
如果你没有很好的外语水平，需要经常看国外的图书，经济水平也一般，可能ipad唯一的功能就是时尚，能让和你别人的感觉不一样。除此之外，可能不如买一个国产的电子书，或是暂时还是用笔记本。