如下代码所示：
class mm
{
public void F()
{
Console.WriteLine("mm.F()\n");
}
public virtual void G() //声明了一个虚方法
{
Console.WriteLine("mm.G()");
}
}
class nn : mm
{
new public void F() //隐藏了父类的F方法
{
Console.WriteLine("nn.F()\n");
}
public override void G() //重写了方法G
{
Console.WriteLine("nn.G()");
}
}
class Test
{
static void Main()
{
mm a = new mm();
nn b = new nn();//实例化一个nn的对象b
mm c = b; //把mm的对象c指向b
Console.WriteLine("非虚方法");
a.F();
b.F();
c.F();
Console.WriteLine("虚方法");
a.G();
b.G();
c.G();
Console.ReadKey();
}
}
以上代码中的对象b没什么好说的，运行时与编译时类型均为nn
而对象c的运行时类型为nn，编译时类型为mm
说说原因，因为对象b,c本身都是引用类型，在编译时对象c的类型由我们写的mm c来确定，而在程序运行后发现c引用的内容实际是b所引用的内容，而对象b的类型是确定为nn的（因已实例化了），所以c的运行时类型就和b的类型相同了。
对于非虚方法来说，调用哪个方法取决于该实例编译时的类型。
但对于虚方法来说，调用哪个方法取决于该实例运行时的类型。