免费服务是中国互联网市场特有的本土特色。从即时通讯到网游再到C2C，无一不是通过免费战略击败对手，从而积聚人气和用户数量，最后达到盈利目的。

中国互联网的免费战略培养了中国网民的消费习惯，实际上也阻止了中国互联网的发展。试想，如果淘宝不以免费战略开启免费先锋，尽管策略上可能战胜不了中国易趣，但阿里巴巴上市的时间及有可能提前。

咱先不说免费是否科学，先看看下面的事实：

最近出现一批胆大包天的威客（中央电视台曾多次报道），抗着“有偿服务”这个规则：82分配原则，即：80%给中标者，20%作为服务费被网站抽取，这也是威客网站唯一的盈利手段。

威客敢如此明目张胆的提出82分配原则，实属勇气可佳，但也可能威客都是新手不知者无畏！

笔者暗访了威客行业内比较出名的威客网，K68、淘智网、猪八戒等几个网站。如出一辙，都是82分配原则，而且未来没有免费的动机。这不明显是在与免费抗争嘛！

有意思的，笔者发现淘智网、我能网几个网站高呼自己是C2C威客，呵呵，调子还蛮高的！运营模式跟淘宝差不多，只不过，淘宝出售的是实实在在的物体，淘智出售的是虚拟的无形资产，既然威客也踏入C2C，而且还不是完全免费政策，哪它凭什么战胜强大的C2C市场呢？拿鸡蛋碰石头吧！

C<?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" />2C型威客的高调，引起了业内媒体以及同行的关注。C2C型威客的回应略致相同，大体意思是，免费不是互联网的唯一选择，我们提供的是有效信息，是值得为此付钱的。正是因为要收费，我们提供给大家的是有价值的信息和服务。<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

且不说这类威客网站能否长期坚持免费政策，但是有一点是值得同行尊敬，他们相信免费是互联网的天敌，而且不以免费来竞争同行。市场很大，击败对手的也不是免费，而是实质性的为顾客带来利益。

免费不是中国互联网的唯一选择，值得同行深思！