当前位置：首页 > news >正文

MySQL STRAIGHT_JOIN

news 来源：原创 2024/4/30 5:24:17

问题

最近在调试一条查询耗时5s多的sql语句，这条sql语句用到了多表关联（inner join），按时间字段排序（order by），时间字段上已经创建了索引（索引名IDX_published_at）。通过explain分析发现，时间字段上的索引没用上（Using temporary和Using filesort），问题很明显，但是原因是什么呢？

SELECT * FROM news n0_ inner join news_translations n1_ ON n0_.id = n1_.translatable_id inner join channels_news c3_ ON n0_.id = c3_.news_id 
WHERE 
((n0_.unpublished_at IS NOT NULL AND (CURRENT_TIMESTAMP >= n0_.published_at AND CURRENT_TIMESTAMP < n0_.unpublished_at)) OR (CURRENT_TIMESTAMP >= n0_.published_at AND n0_.unpublished_at IS NULL))
AND (n0_.status = 1 AND n0_.content_type_id = 1) AND n0_.id NOT IN (510466, 510433, 24, 11, 10, 9, 4) 
AND n0_.home_position_id IS NULL 
AND 
n1_.locale = 'zh_CN' 
AND 
c3_.channel_id = 1 
ORDER BY n0_.published_at DESC 
LIMIT 5 ;

优化前sql语句

+-------+--------+-------------------------------+--------+-----------------------------------------------------------+
| table | type   | key                           | rows   | Extra                                                     |
+-------+--------+-------------------------------+--------+-----------------------------------------------------------+
| c3_   | ref    | IDX_87B9249E72F5A1AA          | 161590 | Using where; Using index; Using temporary; Using filesort |
| n0_   | eq_ref | PRIMARY                       |      1 | Using where                                               |
| n1_   | ref    | UNIQ_20FDB3302C2AC5D34180C698 |      1 | Using where                                               |
+-------+--------+-------------------------------+--------+-----------------------------------------------------------+

explain分析结果有所删减

经过一轮折腾的优化，得到了下面的sql语句

SELECT * FROM news n0_ STRAIGHT_JOIN news_translations n1_ ON n0_.id = n1_.translatable_id STRAIGHT_JOIN channels_news c3_ ON n0_.id = c3_.news_id 
WHERE 
((n0_.unpublished_at IS NOT NULL AND (CURRENT_TIMESTAMP >= n0_.published_at AND CURRENT_TIMESTAMP < n0_.unpublished_at)) OR (CURRENT_TIMESTAMP >= n0_.published_at AND n0_.unpublished_at IS NULL))
AND (n0_.status = 1 AND n0_.content_type_id = 1) AND n0_.id NOT IN (510466, 510433, 24, 11, 10, 9, 4) 
AND n0_.home_position_id IS NULL 
AND 
n1_.locale = 'zh_CN' 
AND 
c3_.channel_id = 1 
ORDER BY n0_.published_at DESC 
LIMIT 5 ;

优化后sql语句

+-------+--------+-------------------------------+--------+--------------------------+
| table | type   | key                           | rows   | Extra                    |
+-------+--------+-------------------------------+--------+--------------------------+
| n0_   | range  | IDX_published_at              | 255440 | Using where              |
| n1_   | ref    | UNIQ_20FDB3302C2AC5D34180C698 |      1 | Using where              |
| c3_   | eq_ref | PRIMARY                       |      1 | Using where; Using index |
+-------+--------+-------------------------------+--------+--------------------------+

优化后explain分析结果有所删减

优化前后的变化有四点：1、不再Using temporary和Using filesort；2、表的查询顺寻变了；3、查询扫描的rows增加了；4、查询时间由5s降到了0.02s。

原因分析

优化前后出现的四点变化，性能显著提升，需要从mysql的关联的连接处理说起。

以下参考《高性能MySQL》

1）优化前的sql语句以channels_news为第一个关联表，找到161590条记录；2）优化后的sql语句以news表为第一关联表，找到255440条记录，比第一条sql语句查找多了9W多条。因此，优化前的sql语句的关联顺序是MySQL优化器的选择，可以让查询进行更小的嵌套循环和回溯操作。MySQL通过选择合适的关联顺序来让查询执行的成本尽可能低，重新定义关联的顺序是优化器很重要的一部分功能。不过有时候，优化器给出的并不是最优的关联顺序。这时可以使用STRAIGHT_JOIN关键字重写查询，让优化器按照你认为的最优关联顺序执行。

从优化后的explain分析结果看出，news是驱动表，结果以news表的published_at字段进行排序，所以用上了索引，避免了Using temporary和Using filesort，自然而然的，查询时间也降下来了。正如前面说的，mysql的优化器通过粗暴的小表驱动大表来选择连接的顺序，第一条sql语句扫描了161590行，第二条sql语句扫描了255440行，优化后的sql语句扫描的行数增加了。

结语

结案陈词：造成这次sql语句查询耗时5s的原因是，sql语句order by的字段不在mysql的优化器选在驱动表上，所以导致这次关联查询排序字段上的索引没有被使用。因此，通过使用STRAIGHT_JOIN来强制制定关联查询的表顺序，以达到优化的目的。但是，有时候我们人为地指定顺序不一定比mysql的优化引擎准确，所以在使用STRAIGHT_JOIN的时候三思而后行。