为什么80%的码农都做不了架构师？>>> 
Java语言的一个优点就是取消了指针的概念，但也导致了许多程序员在编程中常常忽略了对象与引用的区别，特别是先学c、c++后学java的程序员。并且由于Java不能通过简单的赋值来解决对象复制的问题，在开发过程中，也常常要要应用clone（）方法来复制对象。比如函数参数类型是自定义的类时，此时便是引用传递而不是值传递。下面举个小栗子：
比如Shape类
Shape shape1=new Shape()这时我们创建了一个shape1引用，我们把值只要赋给Shape类型的引用都可以操纵shape1所指向的引用，如果我们想把对象也复制一份。也就是说完完全全的两份不通过new来构造。
下来来看看UML图;
没什么技巧性的东西就是实现了Cloneable接口，然后重写clone()方法
/**
* Created by gao.mq on 2017/4/26.
*/
public abstract class Shape implements Cloneable {
public String type;
public String getType() {
return type;
}
public void setType(String type) {
this.type = type;
}
abstract void draw();
@Override
protected Object clone(){
Object object=null;
try {
object=super.clone();
}catch (CloneNotSupportedException e){
e.printStackTrace();
}
return object;
}
}
/**
* Created by gao.mq on 2017/4/26.
*/
public class Rectangle extends Shape {
public Rectangle() {
type = "rectangle";
}
@Override
void draw() {
System.out.println("draw Rectangle");
}
}
下面我们用缓存存下这个对象，使用时直接clone就行了
/**
* Created by gao.mq on 2017/4/26.
*/
public class ShapeCache {
private static Map<String,Shape> mapCache=new ConcurrentHashMap<>();
static {
mapCache.put("rectangle",new Rectangle());
mapCache.put("square",new Square());
}
public static Shape getShape(String type){
Shape shape= mapCache.get(type);
return (Shape)shape.clone();
}
}
测试
/**
* Created by gao.mq on 2017/4/26.
*/
public class CloneDemo {
public static void main(String[] args) {
Shape cloneShape1 = ShapeCache.getShape("rectangle");
System.out.println("shape :"+cloneShape1.getType());
cloneShape1.draw();
}
}
其实需要clone对象时直接实现Cloneable接口即可，没有那么麻烦，甚至说谈不上设计模式。