法国1油井反杀苏军2油井经典案例分析
今天遇到一局反杀局很有意思，一个三国局面，我和邻居都是法国，对面是苏军2个油井，因为初始金额很少，所以法国前期很卡钱，这个时候我跟邻居说:油井拿走，对方苏军2个油井。
邻居拿走油井后，苏军派了3个坦克来拆油井，其实当你看似是个漏洞的时候其实是个陷阱，我随后甩出了一个巨炮。
苏军后面推掉了我的巨炮和油井，这个时候场上苏军2个油井对法国1个油井，很显然苏军优势太大了，我觉得只要它搞V3，基洛夫，甚至无畏战船都可以赢，但是这个苏军非常热衷用坦克去拆法国的一个巨炮，在他认知里，一个巨炮我5个坦克足够了，就这样苏军送了3波5个坦克，2波3个坦克，还是没拆掉巨炮，我能感觉到苏军心态有点崩，他可是自信慢慢把基地和兵营都卖掉了，这也为后面被反杀埋下了伏笔。
法国开始造土飞机炸苏军坦克，苏军开始造了大量防空车，恶狠狠说到：我熬死你，咱们熬鹰。 那么苏军从进攻到防守优势依然很大，有钱呀。
法国开始造了2个机场，我马上就明白他的意图，一个2个油井的苏军，只有维修厂和重工，2个电厂和2个防空炮，造大量飞机只有一个重点打击目标；但是苏军却误判了，法国飞机先跑到另外一个油井，等把苏军的防空车全部引过去后，转头飞到了苏军大本营里炸掉了油井，其实我觉得这一步很惊险的，我还特意在屏幕打了一句话：油井不是最主要。
那么下一轮苏军的重工没有悬念被炸掉了，其实这个苏军的认知出现了很多问题：
1、一种推坦克的方法失败就不要再尝试了，或者你每次5个坦克冲，为何下一次不7个坦克？
2、除了坦克，我们可以造个基地车出来，重新发展V3和高科，去打击法国
3、2个油井1个重工，如果重工没了，你就没有生产单位了，那油井还有什么意义？
最后苏军拖着一家老少，6个犀牛坦克和6个防空车去法国家里，6个坦克全死拆掉了巨炮，6个防空车被地堡和飞机打死，输的一干二净。
这局反杀还是很有借鉴意义的。群体博弈中，如果没有我的舍弃油井，法国没有后面的那些事，如果没有法国对飞机和巨炮，地堡的操作理解也不会抵挡住苏军的5轮进攻，如果没有苏军认知上的缺陷，法国依然不会取胜。
要知道我们的股票市场也是群体博弈，请问你凭什么赚钱，别人凭什么亏钱？
问世间，市场情绪为何物？直教人沉沦之中无法自拔。
神马是未来？你看透了未来，你就是未来，只是现实按照剧本在走，具体什么路径不需要完全对，但是方向是对的；
神马是历史？你活在当下还没想明白昨天以前的事情，你就是历史，无论事后你通过什么方法知道了发生了什么，但是方向是错的。
