当前位置: 首页 > news >正文

哪个搜索引擎更聪明?微软必应搜索挑战赛

作者:小M 来源:家用电脑

微软于6月初正式推出了全新的搜索引擎:Bing,中文名“必应”。经过试用,各方对这个搜索引擎褒贬不一。不过大家都清楚非常,目前,谷歌和百度已经占据了国际和国内搜索引擎市场绝对的领先地位,成为了大家在上网时不可或缺的工具。那么微软的必应搜索引擎到底有何等的能耐,能否和谷歌、百度一较高低呢?

三大搜索引擎

1、必应(Bing)

特点:关键词智能识别分析

2009年6月1日,微软公司最新搜索引擎——“必应”(Bing),劝有求必应”之含义。微软还在积极的部署一系列能够帮助用户提升搜索效率的核心技术和深度创新,使必应搜索能够更进一步的了解用户搜索的意图,提供简单、直觉的决策依据。另外采用ajax技术的滚动式图片搜索。

2、谷歌(Google)

特点:拥有世界最大的网页数据库

谷歌是由两位斯坦福大学的博士生Larry Page和Sergey Brin于1998年创立,Google是由英文单词Googol,Googol是一个数学名词,表示一个1后面跟着 100个零。其使命就是要为用户提供最便捷的网上信息查询方法。通过对20多亿网页进行整理,Google可为世界各地的用户提供适需的搜索结果。现在,Google每天需要提供1.5亿次查询服务。

3、百度(Baidu)

特点:全球最大的中文搜索引擎

百度搜索引擎是2000年1月由李彦宏、徐勇两人创立于北京中关村,致力于向人们提供“简单,可依赖”的信息获取方式。“百度”二字源于中国宋朝词人辛弃疾的《青玉案》诗句:“众里寻他千百度”。目前是全球最大的中文搜索引擎。

搜索引擎“智能性”体现在何处?


●英文版才能体现必应的特色

可能大家都深有体会,很多时候输入的关键词并不能十分准确地搜索到你需要的资料,必须要输入多个关键词,通过多次操作才能发现自己需要的信息。所以搜索结果的相关性仍然是人们在使用搜索服务时最先考虑的事情。必应搜索的“智能性”正是这方面的尝试,通过智能分析关键词语义,对关键词所属类别进行归类,预判用户的行为,简化搜索步骤,给予用户最明确的信息。

大家在使用必应搜索时可能没有发现和其他搜索引擎的不同,由于汉语的语义比英文复杂得多,所以目前必应搜索的智能功能只在英文版本中才能得以体现,可以说必应搜索的中文版本和英文版本是两个有很大不同的搜索引擎。下面我们使用必应的英文版本来介绍搜索引擎的“智能“是如何体现的。

一、谁的相关搜索更智能,必应分类更详细

现在我们以一个将要来成都旅游的外地旅客的身份来开始我们的比较,在出发前如果想先了解一下成都当地的一些情况,例如:成都的交通情况、名胜古迹等等,我们首先会想到通过搜索引擎来寻找。

百度和谷歌:

打开我们常用的百度和谷歌,输入要搜索的关键字“成都”,我们来看看搜索的结果。百度和谷歌搜索出来的结果只是一些带有“成都”字眼的一些网站,如:“成都人才网”、“成都政府网”和一些关于成都的新闻。再看一下相关的关键词,百度和谷歌的相关词都比较类似,都是一些包含有“成都”二字的词语,如“成都公交”,“成都地图”,以及最近成都发生的新闻事件,可以说这应该是具备了一定的智能性,我们可以通过相关词的提示进行进一步操作。


●百度“成都”相关搜索


●谷歌“成都”相关搜索

必应英文搜索:

下面我们再来看看英文版的必应,由于英文版主要是面对英语使用习惯的用户,所以,我们的关键词就用英文代替。输入关键词“Chengdu”,接下来看看必应的搜索结果。搜索的结果基本上与百度和谷歌差不多,但是在搜索页面左方出现了一个比较特殊的关键词类别选项。在这里我们可以看见有“Map地图”“Aairport飞机潮,“History历史”,“Weather天气”等几个类别选项,点击不同的选项,在类别栏下还会显示出关于这一类别所包含的关键词。这一个关键词分类功能就是必应搜索“智能化”的一个体现,它可以智能识别用户输入的关键词。以上几个类别是必应通过分析用户对于“chengdu”这一关键词进行搜索的时候最终需要的结果所属的类型并进行归纳,最后提炼出用户对于“chengdu”这一关键词最希望了解的是哪一些内容来列出的,可以说这一个功能可以大大方便我们的搜索。


●英文版必应“chengdu”相关搜索

另外,我们在使用百度和谷歌的时候,在每一个搜索结果下都会有一段简短的网页介绍。现在必应强化了这一功能,我们把鼠标移动到搜索结果的右边,这时候就会出现一个小圆点,再稍微停留几秒,这里就会显示出该搜索结果更加详细的介绍,还有该网站中哪些地方用户可能会感兴趣并给出连接。


●详细的网页预览功能

二、谁的语义理解更智能,必应能够预判用户行为

一般来说,必须输入多个不同的关键词才能得出相应结果。如果能够输入一个关键词就能让搜索引擎了解到自己是游客并且提供各种与旅游相关的信息就好了。

百度和谷歌:百度和谷歌必须输入一个非常准确的关键词才能搜索到你想要的结果,所以这次我们在百度和谷歌中输入关键词“成都机潮,我们得到的结果依然只是包含“成都”这两个字的简单词语,但是提供的关于成都机场的信息已经比较准确,我们可以得到自己所需的信息。但是在相关词上,依然只是包含有“成都”和“机潮这2个字的相关词语。但是不具备针对用户行为预判的功能。也就是说通过一个关键词我们无法找到与这个关键词语义相关的一些信息。


●百度“成都机潮相关搜索


●谷歌“成都机潮相关搜索

必应:打开英文版的必应,首先输入关键词“Chengdu”,然后我们再点击左边的“Airport”关联搜索。这样我们就相当于同时搜索“Chengdu”+“Chengdu Airport”这两个关键词了,这时候必应根据我们所搜索的关键词,判断到我们很有可能是准备到成都的旅客。所以,在左边的相关搜索中向我们提供如:“chengdu restaurant成都的餐馆”、“chengdu hotel成都的酒店”、“chengdu university成都的大学”等等的关键词。这里的智能性在于,我们只需要输入一次关键词,必应搜索的类别功能可以免去我们多次输入关键词的操作。通过分析语义,能够对用户的多次搜索过程进行判断,最快速地提供一些与用户最终目的一致的信息。

必应搜索的“智能性”的另外一个体现就是通过对关键词语义进行智能分析来进一步识别用户的需求,其实也就是通过关键词分类这一功能,把百度、谷歌需要输入多次关键字的操作整合在一个界面中,用户只需要输入一个关键字,就可以只通过鼠标的点击来搜索到与输入的关键字语义相关的信息。


●英文版必应对于用户行为的判断

必应英文版对关键词进行分类这一功能是必应“智能性”的核心所在,通过识别关键字并列出相关分类,可以简化我们的搜索步骤,可以很明确地找到自己所需信息的大概范围。

阿甘点评: 1,使用习惯的不同导致大家会选择自己熟悉的搜索引擎,目前中文版的必应搜索引擎不论在功能还是结果上都暂时无法和百度、谷歌相提并论。希望微软能够早日完成中文关键词自动识别分类这一功能。

2,我们看到了微软创新的地方。必应搜索英文版在对于关键词进行自动识别、分类、预判用户行为这一“智能化”的功能可以说是搜索引擎功能上的一个重大的改进,通过以上的体验,我们可以感觉到确实能够使我们的搜索变得更加简便。

3,必应的“智能化”功能还有很多不够完善的地方,比如一些包含有特殊词汇的关键词还无法准确识别出关键词所属的类型,这是一项需要长时间积累的过程。

<!-- <div class="art-page"> [1]  <a href="#" mce_href="#" class="alive">[2]</a>  <a href="#" mce_href="#">[下一页]</a> </div> -->

相关文章:

  • [九度1512 剑指offer7] 用两个栈实现队列
  • 无光驱没光盘 操作系统照样可以安
  • mmap() 实现文件复制
  • [Linux内存管理-分页机制]—把一个虚拟地址转换为物理地址
  • C#也能动态生成Word文档并填充数据
  • Epoll实现服务器高并发
  • Linux中实现线程池
  • 《BREW进阶与精通——3G移动增值业务的运营、定制与开发》连载之18---商业模式...
  • 凤巢能否成功关键还看用户体验
  • 谁能不查字典把这文章念出来我就服谁
  • Android开发指南-框架主题-意图和意图过滤器
  • XML相关资源
  • Android开发指南-框架主题-基础知识
  • 目前的一些感悟
  • Android开发指南-框架主题-用户界面
  • [iOS]Core Data浅析一 -- 启用Core Data
  • [笔记] php常见简单功能及函数
  • [数据结构]链表的实现在PHP中
  •  D - 粉碎叛乱F - 其他起义
  • Docker: 容器互访的三种方式
  • golang 发送GET和POST示例
  • javascript面向对象之创建对象
  • java取消线程实例
  • JS数组方法汇总
  • Map集合、散列表、红黑树介绍
  • Nodejs和JavaWeb协助开发
  • Python学习笔记 字符串拼接
  • zookeeper系列(七)实战分布式命名服务
  • 包装类对象
  • 检测对象或数组
  • 前端 CSS : 5# 纯 CSS 实现24小时超市
  • 前嗅ForeSpider采集配置界面介绍
  • k8s使用glusterfs实现动态持久化存储
  • 如何通过报表单元格右键控制报表跳转到不同链接地址 ...
  • 数据库巡检项
  • 直播平台建设千万不要忘记流媒体服务器的存在 ...
  • ​【已解决】npm install​卡主不动的情况
  • ​html.parser --- 简单的 HTML 和 XHTML 解析器​
  • ​linux启动进程的方式
  • #LLM入门|Prompt#3.3_存储_Memory
  • (libusb) usb口自动刷新
  • (Spark3.2.0)Spark SQL 初探: 使用大数据分析2000万KF数据
  • (zt)基于Facebook和Flash平台的应用架构解析
  • (译) 理解 Elixir 中的宏 Macro, 第四部分:深入化
  • (转)Sublime Text3配置Lua运行环境
  • (转)平衡树
  • .locked1、locked勒索病毒解密方法|勒索病毒解决|勒索病毒恢复|数据库修复
  • .NET 8 中引入新的 IHostedLifecycleService 接口 实现定时任务
  • .Net mvc总结
  • .net 简单实现MD5
  • .NET设计模式(8):适配器模式(Adapter Pattern)
  • .Net中的集合
  • @Autowired 与@Resource的区别
  • @reference注解_Dubbo配置参考手册之dubbo:reference
  • @vue/cli脚手架