【JavaEE】多线程 (2) --线程安全
目录
1. 观察线程不安全
2. 线程安全的概念
3. 线程不安全的原因
4. 解决之前的线程不安全问题
5. synchronized 关键字 - 监视器锁 monitor lock
5.1 synchronized 的特性
5.2 synchronized 使⽤⽰例
1. 观察线程不安全
package thread;
public class ThreadDemo19 {private static int count = 0;public static void main(String[] args) throws InterruptedException {//创建两个线程,每个线程都针对上面的count变量循环自增5w次Thread t1 = new Thread(()-> {for(int i = 0; i<50000; i++) {count++;}});Thread t2 = new Thread(()-> {for(int i = 0; i<50000; i++) {count++;}});t1.start();t2.start();t1.join();t2.join();System.out.println(count);}
}执行上面的代码,我们发现结果并不是100000, 并且多次运行, 每次的结果都有所不同:
这就是线程不安全的一个例子.
2. 线程安全的概念
想给出⼀个线程安全的确切定义是复杂的，但我们可以这样认为：
如果多线程环境下代码运⾏的结果是符合我们预期的，即在单线程环境应该的结果，则说这个程序是线程安全的。
3. 线程不安全的原因
线程调度是随机的
- 这是线程安全问题的罪魁祸⾸
- 随机调度使⼀个程序在多线程环境下, 执⾏顺序存在很多的变数.
- 程序猿必须保证在任意执⾏顺序下 , 代码都能正常⼯作.
修改共享数据
多个线程修改同⼀个变量
上⾯的线程不安全的代码中, 涉及到多个线程针对 count 变量进⾏修改. 此时这个 count 是⼀个多个线程都能访问到的 "共享数据"
原⼦性
什么是原⼦性
我们把⼀段代码想象成⼀个房间，每个线程就是要进⼊这个房间的⼈。如果没有任何机制保证，A进⼊ 房间之后，还没有出来；B 是不是也可以进⼊房间，打断 A 在房间⾥的隐私。这个就是不具备原⼦性的。
那我们应该如何解决这个问题呢？是不是只要给房间加⼀把锁，A 进去就把⻔锁上，其他⼈是不是就进不来了。这样就保证了这段代码的原⼦性了。 有时也把这个现象叫做同步互斥，表⽰操作是互相排斥的。
⼀条 java 语句不⼀定是原⼦的，也不⼀定只是⼀条指令
⽐如刚才我们看到的 count++，其实是由三步操作组成的：
1. 从内存把数据读到 CPU
2. 进⾏数据更新
3. 把数据写回到 CPU
不保证原⼦性会给多线程带来什么问题
如果⼀个线程正在对⼀个变量操作，中途其他线程插⼊进来了，如果这个操作被打断了，结果就可能是错误的。
这点也和线程的抢占式调度密切相关. 如果线程不是 "抢占" 的, 就算没有原⼦性, 也问题不⼤.
可⻅性
可⻅性指, ⼀个线程对共享变量值的修改，能够及时地被其他线程看到
4. 解决之前的线程不安全问题
使用 synchronized 关键字将一条指令的多个操作, 打包成一个原子的操作.
下面是使用 synchronized 来解决上面代码的问题:
如果两个线程, 针对不同的对象加锁, 也会存在线程安全问题.
如果一个线程加锁, 一个线程不加锁, 是否会存在线程安全问题?
针对加锁操作的一些混淆理解
把count 放到一个Test t对象中, 通过类方法add 来进行修改, 加锁的时候锁对象写作 this
package thread;
class Test {public int count = 0;public void add() {synchronized (this) {count++;}}
}
public class ThreadDemo20 {public static void main(String[] args) throws InterruptedException {Test t = new Test();Thread t1 = new Thread(()->{for (int i = 0; i < 50000; i++) {t.add();}});Thread t2 = new Thread(()->{for (int i = 0; i < 50000; i++) {t.add();}});t1.start();t2.start();t1.join();t2.join();System.out.println("count = " + t.count);}
}也可以使用类对象:
5. synchronized 关键字 - 监视器锁 monitor lock
5.1 synchronized 的特性
1) 互斥
synchronized 会起到互斥效果, 某个线程执⾏到某个对象的 synchronized 中时, 其他线程如果也执⾏ 到同⼀个对象 synchronized 就会阻塞等待
- 进⼊ synchronized 修饰的代码块, 相当于 加锁
- 退出 synchronized 修饰的代码块, 相当于 解锁
synchronized⽤的锁是存在Java对象头⾥的。
可以粗略理解成, 每个对象在内存中存储的时候, 都存有⼀块内存表⽰当前的 "锁定" 状态(类似于厕所 的 "有⼈/⽆⼈").
如果当前是 "⽆⼈" 状态, 那么就可以使⽤, 使⽤时需要设为 "有⼈" 状态.
如果当前是 "有⼈" 状态, 那么其他⼈⽆法使⽤, 只能排队
理解 "阻塞等待".
针对每⼀把锁, 操作系统内部都维护了⼀个等待队列. 当这个锁被某个线程占有的时候, 其他线程尝试 进⾏加锁, 就加不上了, 就会阻塞等待, ⼀直等到之前的线程解锁之后, 由操作系统唤醒⼀个新的线程, 再来获取到这个锁.
注意:
- 上⼀个线程解锁之后, 下⼀个线程并不是⽴即就能获取到锁. ⽽是要靠操作系统来 "唤醒". 这也就 是操作系统线程调度的⼀部分⼯作.
- 假设有 A B C 三个线程, 线程 A 先获取到锁, 然后 B 尝试获取锁, 然后 C 再尝试获取锁, 此时 B 和 C 都在阻塞队列中排队等待. 但是当 A 释放锁之后, 虽然 B ⽐ C 先来的, 但是 B 不⼀定就能获取到锁, ⽽是和 C 重新竞争, 并不遵守先来后到的规则.
2) 可重⼊
synchronized 同步块对同⼀条线程来说是可重⼊的，不会出现⾃⼰把⾃⼰锁死的问题；
理解 "把⾃⼰锁死"
⼀个线程没有释放锁, 然后⼜尝试再次加锁.
// 第⼀次加锁, 加锁成功
lock();
// 第⼆次加锁, 锁已经被占⽤, 阻塞等待.
lock();
按照之前对于锁的设定, 第⼆次加锁的时候, 就会阻塞等待. 直到第⼀次的锁被释放, 才能获取到第⼆ 个锁. 但是释放第⼀个锁也是由该线程来完成, 结果这个线程已经躺平了, 啥都不想⼲了, 也就⽆法进 ⾏解锁操作. 这时候就会 死锁
这样的锁称为 不可重⼊锁.
Java 中的 synchronized 是可重⼊锁, 因此没有上⾯的问题.
5.2 synchronized 使⽤⽰例
synchronized 本质上要修改指定对象的 "对象头". 从使⽤⻆度来看, synchronized 也势必要搭配⼀个 具体的对象来使⽤.
1) 修饰代码块: 明确指定锁哪个对象.
锁任意对象
public class SynchronizedDemo {private Object locker = new Object();public void method() {synchronized (locker) {}}
}锁当前对象
public class SynchronizedDemo {public void method() {synchronized (this) {}}
}2) 直接修饰普通⽅法: 锁的 SynchronizedDemo 对象
public class SynchronizedDemo {public synchronized void methond() {}
}
3) 修饰静态⽅法: 锁的 SynchronizedDemo 类的对象
public class SynchronizedDemo {public synchronized static void method() {}
}
我们重点要理解，synchronized 锁的是什么. 两个线程竞争同⼀把锁, 才会产⽣阻塞等待.
两个线程分别尝试获取两把不同的锁, 不会产⽣竞争
