组播vlan_单播地址、组播地址、广播地址的优缺点
1、如何从一个mac地址区分出是单播,组播还是广播地址？
答：三者是通信的三种方式.
单播是点对点的通信，两个人之间打电话就是单播，通信主机之间“一对一”的通讯模式， 网络中的交换机和路由器对数据只进行转发不进行复制。
单播的优点：
1. 服务器及时响应客户机的请求
2. 服务器针对每个客户不同请求发送不同数据，容易实现个性化服务。
单播的缺点：
1. 在客户数量大、每个客户机流量大的流媒体应用中服务器不堪重负。
2. 现有的网络带宽是金字塔结构，如果全部使用单播协议，将造成网络主干不堪重负。 广播是和所有人的通信，比如你想和一个叫XXX的人说话，但不知道他是谁，也不知道他在 哪，就用广播给所有人说:我要和XXX说话，请XXX回答。主机之间“一对所有”的通讯模式， 网络对其中每一台主机发出的信号都进行无条件复制并转发，所有主机都可以接收到所有信 息（不管你是否需要），由于其不用路径选择，所以其网络成本可以很低廉。
广播的优点：
1. 网络设备简单，维护简单，布网成本低廉
2. 服务器不用向每个客户机单独发送数据，所以服务器流量负载极低。
广播的缺点：
1. 无法针对每个客户的要求和时间及时提供个性化服务。
2. 网络允许服务器提供数据的带宽有限，客户端的最大带宽=服务总带宽。也就是说 无法向众多客户提供更多样化、更加个性化的服务。
3. 广播禁止在Internet宽带网上传输。
组播给多个人通信但不是所有的人，比如老师给学生上课.主机之间“一对一组”的通讯 模式，也就是加入了同一个组的主机可以接受到此组内的所有数据，网络中的交换机和路由 器只向有需求者复制并转发其所需数据。
组播的优点：
1. 需要相同数据流的客户端加入相同的组共享一条数据流，节省了服务器的负载=具 备广播所具备的优点=
2. 由于组播协议是根据接受者的需要对数据流进行复制转发，所以服务端的服务总带 宽不受客户接入端带宽的限制=所以其提供的服务可以非常丰富=
3. 此协议和单播协议一样允许在Internet宽带网上传输=
组播的缺点：
1. 与单播协议相比没有纠错机制，发生丢包错包后难以弥补，但可以通过一定的容错 机制和QOS加以弥补。
2. 现行网络虽然都支持组播的传输，但在客户认证、QOS等方面还需要完善，这些缺 点在理论上都有成熟的解决方案，只是需要逐步推广应用到现存网络当中=
至于区别，从MAC地址上来分，MAC地址是6个字节的，如果全是1就是广播， 如果第一个字节是01就是组播啦，其它的就是单播
2、不同vlan间如何通信？
利用三层交换机实现不同vlan间通信
使在同一 VLAX里的计算机系统能跨交换机进行通信，而在不同VLAX里的计算机系统也能进 行相互通信