当前位置： 首页 > news >正文

iOS——方法交换Method Swizzing

news 来源：原创 2024/9/20 12:34:36

什么是方法交换

Method Swizzing是发生在运行时的，主要用于在运行时将两个Method进行交换，我们可以将Method Swizzling代码写到任何地方，但是只有在这段Method Swilzzling代码执行完毕之后互换才起作用。
利用Objective-C Runtimee的动态绑定特性，将一个方法的实现与另一个方法的实现进行交换。交换两个方法的实现一般写在分类的load方法里面，因为load方法会在程序运行前加载一次，而initialize方法会在类或者子类在 第一次使用的时候调用，当有分类的时候会调用多次。

在这里插入图片描述

方法交换的方式

  1. 获取方法的 SEL 和 IMP：
    • 使用 class_getInstanceMethod 或 class_getClassMethod 函数获取方法的 Method 结构体。
    • 从 Method 结构体中获取 SEL 和 IMP。
  2. 交换方法的 IMP：
    • 使用 method_exchangeImplementations 函数交换两个方法的实现。
    • 或者使用 class_replaceMethod 函数替换方法的实现。
    // 类中获取oriSEL对应的方法实现Method oriMethod = class_getInstanceMethod(cls, oriSEL);// 获取swiSEL对应的方法实现Method swiMethod = class_getInstanceMethod(cls, swizzledSEL);// 将两个方法实现进行交换，method_exchangeImplementations(oriMethod, swiMethod);

在进行方法交换操作时，建议放在单例下进行，以确保该操作只执行一次，避免重复调用导致交换效果被反转，从而失去交换的目的。
通过上面的方法可以理解，交换的是两者的方法实现。

方法交换的四个风险

直接使用 Runtime 的方法进行方法交换会有很多风险，RSSwizzle库里指出了四个典型的直接使用 Runtime 方法进行方法交换的风险。

  • 第一个风险是，需要在 +load 方法中进行方法交换。因为如果在其他时候进行方法交换，难以保证另外一个线程中不会同时调用被交换的方法，从而导致程序不能按预期执行。而在 +load 方法中执行方法交换，确保交换在类加载时完成，从而避免线程竞争和其他时机相关的问题。

  • 第二个风险是，被交换的方法必须是当前类的方法，不能是父类的方法，直接把父类的实现拷贝过来不会起作用。父类的方法必须在调用的时候使用，而不是方法交换时使用。方法交换只能作用于当前类的方法，不能影响父类的方法。

  • 第三个风险是，交换的方法如果依赖了 cmd，那么交换后，如果 cmd 发生了变化，就会出现各种奇怪问题，而且这些问题还很难排查。特别是交换了系统方法，你无法保证系统方法内部是否依赖了 cmd。（cmd参数表示当前调用的方法）

  • 第四个风险是，方法交换命名冲突。如果出现冲突，可能会导致方法交换失败。

load方法的特点
+load方法在类加载时调用，确保方法交换在任何实例方法调用之前完成。
一般情况下load方法在每个类中都只会调用一次。
+load方法自动调用，不会被多个线程同时调用，结合 dispatch_once 确保线程安全。
+load方法自动执行，减少开发者的工作量。

第三个风险详解

第三个风险的意思是，两个方法实现交换后，_cmd却不一定。

_cmd回顾
_cmd 是隐藏的参数，表示当前方法的selector，他和self表示当前方法调用的对象实例。
获取当前被调用方法： NSStringFromSelector(_cmd)

比如下面这个例子：
我们首先创建了一个ViewController类，在这个类中我们写出将被交换的原方法orimed，然后创建一个swizzled分类，在分类中写出交换后的方法

#import "ViewController.h"
#import "ViewController+swizzled.h"
#import <objc/runtime.h>@interface ViewController ()
@property (assign, nonatomic) int ticketsCount;
@end@implementation ViewController+ (void)load {static dispatch_once_t onceToken;dispatch_once(&onceToken, ^{SEL oriSEL = @selector(orimed);SEL swiSEL = @selector(swizzledSelector);Method oriMethod = class_getInstanceMethod([self class], oriSEL);Method swiMethod = class_getInstanceMethod([self class], swiSEL);method_exchangeImplementations(oriMethod, swiMethod);});
}- (void)viewDidLoad {[super viewDidLoad];[self orimed];
}- (void) orimed {NSLog(@"交换前的方法");
}

#import "ViewController.h"NS_ASSUME_NONNULL_BEGIN
@interface ViewController (swizzled)- (void) swizzledSelector;@end
NS_ASSUME_NONNULL_END

#import "ViewController+swizzled.h"@implementation ViewController (swizzled)- (void)swizzledSelector {NSLog(@"方法已交换");//然后我们在这个方法中打印当前方法的selectorNSLog(@"%@", NSStringFromSelector(_cmd));
}@end

打印的结果：
在这里插入图片描述

我们的代码明明执行了swizzledSelector中的代码，为什么打印出的_cmd还是orimed呢？
这是因为方法交换本质上是互换了两个方法的实现，而不是选择器，这段代码实际上是将orimed的SEL指向了swizzleSelector方法的imp，所以执行swizzledSelector的代码实现时，返回的_cmd（方法的selector）为orimed。
因此如果交换的方法依赖于 cmd 来决定行为，可能会导致日志输出的信息不符合实际调用的方法。

方法交换的实际用法

先给要替换的方法的类添加一个Category，然后在Category中的+(void)load方法中添加Method Swizzling方法，我们用来替换的方法也写在这个Category中。就像上面那个例子一样。
由于load类方法是程序运行时这个类被加载到内存中就调用的一个方法，执行比较早，在每个类中都只会调用一次，并且不需要我们手动调用。

注意：

  • Swizzling应该总在+load中执行
  • Swizzling应该总是在dispatch_once中执行
  • Swizzling在+load中执行时，不要调用[super load]。如果多次调用了[super load]，可能会出现“Swizzle无效”的假象。
  • 为了避免Swizzling的代码被重复执行，我们可以通过GCD的dispatch_once函数来解决，利用dispatch_once函数内代码只会执行一次的特性。

方法交换的API

方案一：
提供了更精细的控制，可以选择性地添加、替换方法，并能处理方法不存在的情况。

//获取某个类的实例方法。
//cls：目标类。name：方法的选择器（selector）。
class_getInstanceMethod(Class _Nullable cls, SEL _Nonnull name)

//获取方法的实现（IMP）
//m：方法（Method）
method_getImplementation(Method _Nonnull m) 

//向类中添加一个方法及其实现。
//cls：目标类。name：方法的选择器。imp：方法的实现。types：方法的类型编码（Type encoding）。
class_addMethod(Class _Nullable cls, SEL _Nonnull name, IMP _Nonnull imp, const char * _Nullable types) 

//替换类中的方法实现。如果该方法不存在，则添加这个方法。
//cls：目标类。name：方法的选择器。imp：新的方法实现。types：方法的类型编码。
class_replaceMethod(Class _Nullable cls, SEL _Nonnull name, IMP _Nonnull imp, const char * _Nullable types)

方案二：
直接交换两个方法的实现，步骤简单，但是少了一些灵活性。

//交换两个方法的实现。
method_exchangeImplementations(Method _Nonnull m1, Method _Nonnull m2)

案例分析

案例一：递归调用

我们现在在上面原先代码的基础上修改一下：

#import "ViewController+swizzled.h"@implementation ViewController (swizzled)- (void)swizzledSelector {NSLog(@"方法已交换");//这里递归调用一下swizzledSelector方法[self swizzledSelector];
}@end

运行结果：
在这里插入图片描述

可以看出，并没有发生递归调用。反而只是打印出了原方法的内容，这是为什么呢？
这是因为进行了方法交换，所以调用方法swizzledSelector，会找到orimed的方法实现，而swizzledSelector中有调用swizzledSelector，而此时它的方法实现已经指向了orimed。见下图：
在这里插入图片描述

案例二：交换父类的方法

有如下代码：首先，我们创建一个FatherViewController类，该类有一个fatherMethod方法，然后该类有一个子类SonViewController，子类同样有一个sonMethod方法。在子类的实现中，我们将父类的fatherMethod和子类的sonMethod方法进行交换，然后在ViewController中调用父类的fatherMethod方法：

#import "FatherViewController.h"@interface FatherViewController ()
@end@implementation FatherViewController- (void)viewDidLoad {[super viewDidLoad];// Do any additional setup after loading the view.
}- (void)fatherMethod {NSLog(@"父类的方法");
}@end

#import "SonViewController.h"
#import <objc/runtime.h>@interface SonViewController ()@end@implementation SonViewController+ (void)load {static dispatch_once_t onceToken;dispatch_once(&onceToken, ^{SEL sonSEL = @selector(sonMethod);SEL fatherSEL = @selector(fatherMethod);Method sonMed = class_getInstanceMethod([self class], sonSEL);Method fatherMed = class_getInstanceMethod([self class], fatherSEL);method_exchangeImplementations(sonMed, fatherMed);});
}- (void)viewDidLoad {[super viewDidLoad];}- (void) sonMethod {//递归调用[self sonMethod];NSLog(@"子类的方法");
}@end

在ViewController中，使用子类的实例对象调用父类的方法：

- (void)viewDidLoad {[super viewDidLoad];[[[SonViewController alloc] init] fatherMethod];
}

执行结果：

在这里插入图片描述

可以得出，我们成功完成了在子类中和父类的方法进行交换。递归调用也没有出错。

但是如果此时我们在ViewController中使用父类的实例对象调用父类的方法呢？
我们现在修改ViewController中的代码：

- (void)viewDidLoad {[super viewDidLoad];[[[FatherViewController alloc] init] fatherMethod];
}

得到的结果却是：
在这里插入图片描述
代码运行时发生了错误，这是因为，使用父类的实例对象调用父类的方法时，由于发生了方法交换，因此父类执行的是子类的方法实现。在子类的方法实现中又调用了sonMethod方法，但是问题来了，此时实现子类方法的调用者是父类的实例对象，父类的实例对象中压根没有sonMethod方法的实现，这就导致了找不到sonMethod方法，因而产生了错误。

在开发中，如果进行方法交换，一定要确保方法已经实现，否则会出现本例中啃爹的现象（方法交换，而父类没有方法的实现，导致报错）。所以在进行相关方法交换时，尽量避免涉及到其父类或者其子类的方法。

方法交换的应用

统计ViewController加载次数并打印

#import "UIViewController+Logging.h"
#import <objc/runtime.h>@implementation UIViewController (Logging)+ (void)load
{swizzleMethod([self class], @selector(viewDidAppear:), @selector(swizzled_viewDidAppear:));
}- (void)swizzled_viewDidAppear:(BOOL)animated
{// call original implementation[self swizzled_viewDidAppear:animated];// LoggingNSLog(@"%@", NSStringFromClass([self class]));
}void swizzleMethod(Class class, SEL originalSelector, SEL swizzledSelector)
{// the method might not exist in the class, but in its superclassMethod originalMethod = class_getInstanceMethod(class, originalSelector);Method swizzledMethod = class_getInstanceMethod(class, swizzledSelector);// class_addMethod will fail if original method already existsBOOL didAddMethod = class_addMethod(class, originalSelector, method_getImplementation(swizzledMethod), method_getTypeEncoding(swizzledMethod));// the method doesn’t exist and we just added oneif (didAddMethod) {class_replaceMethod(class, swizzledSelector, method_getImplementation(originalMethod), method_getTypeEncoding(originalMethod));}else {method_exchangeImplementations(originalMethod, swizzledMethod);}}

防止UI控件短时间多次激活事件

有时候会有这种需求，项目中的写好的按钮要求不能连续点击，这时候最方便的方法就是使用方法交换将系统的sendAction:to:forEvent:方法替换为自定义的swizzled_sendAction:to:forEvent:方法。在自定义方法中判断是否需要拦截点击事件。
UIControl+Limit.m：

#import "UIControl+Limit.h"
#import <objc/runtime.h>static const char *UIControl_acceptEventInterval="UIControl_acceptEventInterval";
static const char *UIControl_ignoreEvent="UIControl_ignoreEvent";@implementation UIControl (Limit)#pragma mark - acceptEventInterval
- (void)setAcceptEventInterval:(NSTimeInterval)acceptEventInterval
{objc_setAssociatedObject(self,UIControl_acceptEventInterval, @(acceptEventInterval), OBJC_ASSOCIATION_RETAIN_NONATOMIC);
}-(NSTimeInterval)acceptEventInterval {return [objc_getAssociatedObject(self,UIControl_acceptEventInterval) doubleValue];
}#pragma mark - ignoreEvent
-(void)setIgnoreEvent:(BOOL)ignoreEvent{objc_setAssociatedObject(self,UIControl_ignoreEvent, @(ignoreEvent), OBJC_ASSOCIATION_ASSIGN);
}-(BOOL)ignoreEvent{return [objc_getAssociatedObject(self,UIControl_ignoreEvent) boolValue];
}#pragma mark - Swizzling
+(void)load {Method a = class_getInstanceMethod(self,@selector(sendAction:to:forEvent:));Method b = class_getInstanceMethod(self,@selector(swizzled_sendAction:to:forEvent:));method_exchangeImplementations(a, b);//交换方法
}- (void)swizzled_sendAction:(SEL)action to:(id)target forEvent:(UIEvent*)event
{if(self.ignoreEvent){NSLog(@"btnAction is intercepted");return;}if(self.acceptEventInterval>0){self.ignoreEvent=YES;[self performSelector:@selector(setIgnoreEventWithNo)  withObject:nil afterDelay:self.acceptEventInterval];}[self swizzled_sendAction:action to:target forEvent:event];
}-(void)setIgnoreEventWithNo{self.ignoreEvent=NO;
}@end

ViewController.m：

-(void)setupSubViews{UIButton *btn = [UIButton new];btn =[[UIButton alloc]initWithFrame:CGRectMake(100,100,100,40)];[btn setTitle:@"btnTest"forState:UIControlStateNormal];[btn setTitleColor:[UIColor redColor]forState:UIControlStateNormal];btn.acceptEventInterval = 3;[self.view addSubview:btn];[btn addTarget:self action:@selector(btnAction)forControlEvents:UIControlEventTouchUpInside];
}- (void)btnAction{NSLog(@"btnAction is executed");
}

防奔溃处理：数组越界问题

在实际项目中，有时会因为数组越界导致崩溃，需要一个解决方案来防止这种情况，即使数组越界也不会崩溃。
通过方法交换（Swizzling）替换NSArray的objectAtIndex:方法，添加防越界处理逻辑。

无痕埋点

相关文章：

  • 北京网站建设多少钱？
  • 辽宁网页制作哪家好_网站建设
  • 高端品牌网站建设_汉中网站制作
  • 安防监控视频打手机检测算法核心技术打手机检测算法源码、模型简介
  • Centos安装配置Gitea(Ubuntu等系统也可参考)
  • 香港一带一路研究院国际事务研究中心副主任陈景才阐述香港在一带一路建设及区块链金融领域的关键作用
  • Mindspore 初学教程 - 3. Tensor 张量
  • NextJs-react开发者的全栈最佳选择(从0-1的react全栈入门指南)
  • ElasticSearch-ELK
  • modelsim 关闭 warning 的方法
  • Linux系统下载并配置vscode(无废话)写C++
  • Spring事务和事务传播机制（下）
  • RK3588 系列之4—入门级完整demo项目
  • 银行创新技术应用系统概览（一）
  • linux基础IO——动静态库——实现与应用学习、原理深入详解
  • 【C语言可变参数函数的使用与原理分析】
  • 搭建VUE+VScode+elementUI环境遇到的问题
  • 【每日一题】【平衡树】【__gnu_pbds :: tree】小红的中位数 牛客周赛 Round 29 D题 C++
  • echarts花样作死的坑
  • ES6, React, Redux, Webpack写的一个爬 GitHub 的网页
  • es6--symbol
  • javascript 哈希表
  • Javascript弹出层-初探
  • JavaScript新鲜事·第5期
  • JSONP原理
  • react 代码优化(一) ——事件处理
  • vuex 笔记整理
  • Vue组件定义
  • 不上全站https的网站你们就等着被恶心死吧
  • 大整数乘法-表格法
  • 你真的知道 == 和 equals 的区别吗？
  • 使用Maven插件构建SpringBoot项目,生成Docker镜像push到DockerHub上
  • 通过获取异步加载JS文件进度实现一个canvas环形loading图
  • 学习笔记：对象，原型和继承（1）
  • 中国人寿如何基于容器搭建金融PaaS云平台
  • 【运维趟坑回忆录】vpc迁移 - 吃螃蟹之路
  • gunicorn工作原理
  • Linux权限管理(week1_day5)--技术流ken
  • 策略 ： 一文教你成为人工智能（AI）领域专家
  • ​软考-高级-信息系统项目管理师教程 第四版【第23章-组织通用管理-思维导图】​
  • ​一、什么是射频识别?二、射频识别系统组成及工作原理三、射频识别系统分类四、RFID与物联网​
  • #java学习笔记(面向对象)----(未完结)
  • #pragma预处理命令
  • #微信小程序（布局、渲染层基础知识）
  • （4.10~4.16）
  • （八）光盘的挂载与解挂、挂载CentOS镜像、rpm安装软件详细学习笔记
  • (强烈推荐)移动端音视频从零到上手（上）
  • .dwp和.webpart的区别
  • .NET 5种线程安全集合
  • .net 发送邮件
  • .net 逐行读取大文本文件_如何使用 Java 灵活读取 Excel 内容 ？
  • .Net小白的大学四年，内含面经
  • .vimrc 配置项
  • @modelattribute注解用postman测试怎么传参_接口测试之问题挖掘
  • [C#基础]说说lock到底锁谁？
  • [C++][STL源码剖析] 详解AVL树的实现
  • [C++]模板与STL简介
  • [CC2642R1][VSCODE+Embedded IDE+IAR Build+Cortex-Debug] TI CC2642R1基于VsCode的开发环境