反观治国

　　治国的父母已经觉得自己努力了，给了治国奉献，治国到了回馈弟弟的时候，治国已经长大了，治国大学毕业了，治国有工作了，治国结婚了，治国买房子了，治国你应该是让父母安心，负担起弟弟的时候了。

　　对比一下吧，残酷的现实，治国的压力来源于那里，周周的舒适来源于那里。

　　是治国家的穷困

　　是周周家的优越


　　这不是深层次的问题，深层次的问题，是观念，是思维，周周的父母公婆和治国的父母仅仅因为物质条件不同吗.

　　楼主觉得不是物质那么浅显，那么单纯，是两个思维价值体系的完全体现。

写到这里，楼主想分析一下这两种思维体系

　　治国的父母，没有错，但是相对自私，为什么，因为治国父母一生劳苦可以理解，攒钱不容易可以理解，但是吧治国弟弟在附加到治国身上，对本来还处于稚嫩承受能力有限的治国本来就活得艰难的治国，加上更大的负担。在一个相对狭小的房子里住上一对新人，一对老人，还外加一个小叔子，这么一个组合，治国和治国媳妇就可和想而知了，这里面治国的父亲觉得自己自豪，供了一个大学生，并且首付买了房子，自然该是享受治国回报的时候了，治国的孝心也觉得应当承担起，承担弟弟，也借来父母。这不简单的是一个人之常情，是一个思维框架，一个思维体系，这种思维体系可以出现无数的变种，就是让本来在城市里相对艰难的 治国，背上一个更沉重的包袱。大家掰着脚趾头，也能预测治国的家庭矛盾会不会爆发，治国本来就承受不高的水平，在压上这么一个大包袱治国能过成什么样，大家自己就能揣测的出来。

　　治国父母不是条件不好，家境困难那么简单，指导他们的是一直思维，一种可以简单的理解为付出必须回报，生育孩子，养育孩子，给孩子付出到一定程度上孩子必须回报。虽然漏骨，但是事实就是，也是一直推卸责任的行为，但是加上孝这就是一个体系，这种体系会有无数个变种。

　　这个思维体系的错误之处在于，父母付出的还不足以让孩子可以达到回报的程度上，就开始索取，就开始觊觎孩子的回报。这是个程度掌握的问题。但是这种思维体系下，必然孩子是老牛拉破车，一步更比一步难。

　　周周父母公婆采取了奉献式样的指导思维体系。

　　在帮着孩子有了房子，有了车子，有了工作，再用自己的人际关系网，为孩子夯实好基础，协调好单位领导，他们懂得这俩还是孩子，还需要在结婚后 进一步奉献，让他们的路走的在平坦一些，在顺利一些，让其两个家庭的关系网，在给两个孩子曾加助力，在这种奉献的指导思维体系之下，孩子的各项必备基础打坚实之后，孩子自然在顺利的人生路上，并且切实有能力去回馈父母。

　　周周父母公婆打造的是人生的良性循环轨迹。

　　而治国的父母在为治国打造恶心循环轨迹。

　　这两种思维价值体系，能注定孩子的一生走向。