CMS与其他老年代垃圾回收器的区别？
CMS（Concurrent Mark-Sweep）垃圾回收器和其他老年代垃圾回收器之间有几个显著的区别：
-
并发性：
- CMS是一种并发垃圾回收器，它尝试在应用程序执行的同时进行垃圾回收操作，以减少停顿时间。这意味着大部分的垃圾回收工作是与应用程序线程同时进行的，因此CMS的停顿时间相对较短。
- 其他老年代垃圾回收器（如Parallel Old和Serial Old）通常在执行垃圾回收时会触发全停顿（Stop-The-World）事件，暂停所有应用程序线程，然后进行垃圾回收操作。
-
可预测的停顿时间：
- CMS的目标之一是实现可预测的停顿时间。尽管CMS设计为在大部分时间内与应用程序并发运行，但仍可能会出现CMS Initial Mark和CMS Final Remark阶段的短暂停顿，以及Concurrent Mode Failure（并发模式失败）导致的Full GC。这些停顿虽然较短，但仍可能对性能有一定影响。
- 其他老年代垃圾回收器的停顿时间通常较长，尤其是在执行Full GC时，停顿时间可能会显著增加。
-
内存碎片整理：
- CMS垃圾回收器执行的是标记-清除算法，不会进行内存碎片整理操作。这可能导致在内存分配时出现碎片化问题，进而影响程序的性能。
- 其他老年代垃圾回收器（如G1垃圾回收器）通常会执行内存压缩或整理操作，以减少内存碎片化的影响。
-
适用场景：
- 由于CMS致力于减少停顿时间，因此适用于对停顿时间敏感的应用程序，如Web服务器和交易处理系统等。
- 其他老年代垃圾回收器可能更适合那些对吞吐量更为关注的应用，例如数据分析或批处理应用。
综上所述，CMS垃圾回收器在提供低停顿时间方面具有优势，但也存在停顿时间不可避免和内存碎片化等问题。选择合适的垃圾回收器应基于应用程序的性能需求和特性。