现在的ai是否和当年的5g一样被夸大了
https://aitools.jurilu.com/ 看有的回答唱衰AI没多大价值或AI被无限夸大，那我更觉得你是没整明白如何用好AI，或者说你对AI的理解仅浮于表面，用了个大概。
5G和AI就没法比，对于普通人来讲AI可比5G有价值太多了！
我们不从技术上做过多的深入探讨，就说下对于普通人来说AI 和5G产生的价值。
至少现阶段AI快速在大家生活工作中展现出了高价值，写份报告、做个PPT、设计张图用 AI都是可以在 2 分钟搞定的事情。
在之前，这些看似简单的事情，我们要么花几个小时自己折腾，要么花钱请人做。
而5G从正式颁发牌照以来，当时一直吹嘘的智慧城市、远程医疗等实际落地的场景还是非常有限。
上面说的这些，有同学可能会认为拍脑袋下的结论不可靠，我们看一些数据，具体对比下现在 AI 和5G的渗透情况。
从月狐的数据报告可以看到AI 在社交、搜索、电商购物、金融理财等场景都有超过 80% 的渗透度，说明 AI 确实已经渗透到了大家生活、工作的方方面面。
中国信息通信研究院发布的《中国5G发展和经济社会影响白皮书》中提到了5G的渗透率，总体上5G的渗透率非常寒碜，在中国的渗透度还算比较高的，三大运营商加起来的5G总体渗透率为70%左右，放眼全球渗透率仅有16.6%。
既然观点已经比较清晰了，我们分析下，AI更落地、更受普通人欢迎的原因。
个人认为AI能够具有普适性的最大原因是，能够帮助大家做一些自己能力之外的事情，而且是以成百上千倍的效率去完成这些事。
例如非设计专业的文案人可以借助Midjourney的文生图在1分钟之内做一张精美的插图，一个不知道编程技术的小白可以用 Claude在0.5小时编程开发一个小工具，甚至70岁的独居老太太都能以AI对话方式找到一个无厌其烦随时唠嗑的人。
而过往这些我们需要苦苦求人的场景，现在仅仅是一句话的指令就可以实现。
前面说了，不少人觉得 AI 价值不高是因为使用 AI 仅停留在表面。
什么是浮于表面看待AI的能力，怎么深度挖掘AI价值呢？
这里我举一个实际的例子。
我们在使用 ChatGPT 时，最常见的简单指令，给AI一个写文指令，让它帮我们完成某个主题的文章创作。
例如：帮我写一篇关于AI行业发展的600字文章。
果不其然，ChatGPT 中规中矩的给了一篇内容。
我自认为读起来是没什么感情的文字堆叠，有点类似于我们考试中的阅读理解，很难让人深入的读下去，成果当然也很难满意。
另外经常使用 AI 的人也能看出来，这篇文章还有非常明显的 AI 味儿，不管是文章结构还是用词遣句，都满满的 AI 风格。
上面的文章内容也是让很多使用AI的人不满意的地方，给的东西不落地，没法用。
但是有没有想过，可能通过一些办法能够让 AI 为你做的更好。
我一般可以通过优化提示词 prompt 的方式，让 AI 生成让我们更加满意的成果。
例如告诉AI它现在的角色、职责和要求，以我的实际感受来讲，AI生成的内容质量至少可以提升 30% 以上。
还是以上面的写文进行举例，同样的指令用更明确的方式告诉AI：
我们看看生成的内容质量是不是较大的提升。
从我的角度来看，这篇文章更加接地气、说人话，让我更愿意读下去。
如果不是非常严格的审核和发布要求，甚至我认为可以直接用到我们的文章内容当中。
当然我上面的这个 prompt 提示词其实是一个万能模板。
我们只要基于自己的需求，对照格式标准整理形成对应的内容，就能给我们生成高质量的文案内容。
我把这个 prompt 格式也放到下面了：
- Role（角色）:
- Background（背景）:
- Profile（画像）:
- Skills（技能）:
- Goals（目标）:
- Constrains（约束条件）:
- OutputFormat（输出格式）:
- Workflow（工作流）:
- Examples（示例）:
大家可以参照这个格式尝试下。
正确使用 AI 对于我们的帮助非常大，而且是低成本、人人都可以快速上手的，也有非常多可以使用的场景。
这和5G对我们普通人有着比较本质的区别，5G场景离我们也会比较远，并非大部分人都可以接触。
而 AI 正在基于这种多元化的能力去让我们变成想象中的自己。
因为人最向往的东西，往往是自己缺失的。
而AI正好为我们弥补了这个空缺。